Nejznepokojivějším aspektem zrušení ACIP není soudce, který by zdánlivě sloužil zájmům, ale skutečnost, že CDC zatím vážně nezkoumalo profil nežádoucích reakcí na farmaceutický lék, který silně doporučili.
To je v nejlepším případě hrubá institucionální nedbalost.
Zrušení zasedání CDC o ACIP tento týden zastavilo to, co by bylo vůbec první federální přezkoumání zranění způsobených vakcínami proti COVID v CDC.
Soudce Brian Murphy zablokoval ACIP a všechna příslušná jednání, protože tato setkání a doporučená opatření škodila Američanům.
U zraněných vakcín proti COVIDu nevznikla škoda z řízení ACIP, ale z jejich zastavení.
Stephanie a Maddie de Garay, byly vybrány, aby vystoupily během veřejného komentářového období na tomto týdnu.
Maddie vstoupila do klinické studie ve 12 letech. Nyní je jí 17 let, stále je vážně nemocná a potřebuje lékařské uznání, odpovědi a péči.
S ukončeným jednáním nebude její dlouho očekávané přezkoumání složitého případu projednáno.
Jak dlouho se od pacientů očekává, že budou čekat na pomoc?
Je potěšením mluvit s Jeffreym Tuckerem z Brownstone, organizace, která byla klíčová pro udržení svobodné výměny myšlenek, i když je taková řeč nevhodná.
The Brownstone Show: @bell00david a moderátor @jeffreytucker ponořit se do REPPARE (přehodnocení přípravy na pandemii s reálnými důkazy) a IHRP (etické reformy WHO pro suverenitu a práva).
Odkazy: