Vypadá to, že jsem se dotkl citlivého místa. Nic nepřestává vyvracet můj argument, že válečné školy ztratily ze zřetele válečné boje ve prospěch civilního osvědčení, jako úvodní věta: "Jako akademik, který strávil prvních osmnáct let své kariéry v civilním vysokoškolském vzdělávání, mám jedinečný pohled na válečné školy v zemi a na hodnotu, kterou přinášejí americké národní obraně." Jak může akademik, který nikdy neslyšel výstřel ze vzteku, posoudit hodnotu selhaného status quo pro národní obranu, když vše, co o ní ví, pochází z knihy? ______________________ (Autor se také zdá být znepokojen mým používáním pseudonymu. Neboj se, Matthewe, brzy poznáš, kdo jsem.) (Odkaz na článek jeden níže.)