Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

A.J. Warner
Arbitrum überall. Die Zukunft der Onchain-Finanzierung aufbauen @offchain| Feinschmecker | Die Meinungen sind meine eigenen
Gute Arbeit, Glückwunsch!
@EspressoSys 🤝 @arbitrum 🤝 @Calderaxyz

CalderaVor 7 Stunden
[NEUE KETTE, ANGETRIEBEN VON CALDERA]
→ @LitecoinVM wird seine Kette mit Caldera’s Rollup Engine starten.
LitVM bringt eine programmierbare Ausführungsschicht in das Litecoin-Ökosystem.
Angetrieben von Arbitrum Orbit bietet LitVM eine leistungsstarke EVM-Umgebung auf Litecoin, die es Entwicklern ermöglicht, skalierbare dezentrale Anwendungen zu erstellen, die durch eines der etabliertesten Netzwerke im Krypto-Bereich gesichert sind.
LitVM verbindet einen leistungsstarken Technologie-Stack:
- @arbitrum Orbit → ZK-unterstützte EVM-Ausführung
- @EspressoSys → gemeinsame Sequenzierungsschicht für Rollups
- @BTC_OS → vertrauensloser zkRollup-Bridge zu Litecoin
Hartes Geld trifft auf programmierbare Infrastruktur. Angetrieben von Caldera.
1,88K
Die Folgerung daraus ist, wenn Sie in den letzten drei Jahren in diesem Bereich waren und vor 18 Monaten optimistischer über die Zukunft der Branche waren als heute, dann weiß ich wirklich nicht, was ich Ihnen sagen soll.

ChaseVor 10 Stunden
es ist ein Segen, dass Neobanken und Stablecoins die heißesten Startups sind
es ist noch nicht lange her, dass es Memecoin-Launchpads waren
30
Die andere Seite davon ist, dass, wenn Sie ein börsennotiertes Unternehmen sind und auch in Erwägung ziehen, einen Token zu lancieren, ich denke, dass es eine schreckliche Idee ist, insbesondere in diesem Markt, es sei denn, das Produkt benötigt es absolut.
Ich glaube nicht, dass Sie die Investoren oder die Märkte verwirren wollen, wo der Wert liegt.
Es gab viele Diskussionen darüber, dass Coinbase darüber nachdenkt, einen für Base zu lancieren. Ich verstehe nicht wirklich, warum sie das tun würden. Keiner der anderen "Börsentoken" hat börsennotierte Aktien.
Ich denke, es ist ein großer Fehler.

A.J. WarnerVor 21 Stunden
Das Interessanteste an dem Vorschlag ist die Bereitschaft des Teams, weiterhin an Eigentumsstrukturen zu iterieren und zu experimentieren, obwohl sie sich scheinbar festgefahren fühlen.
Was dieser Vorschlag nicht bedeutet, ist, dass Tokens nicht existieren sollten. Es bedeutet, dass es bestimmte Personen gibt, die glauben, dass eine Token-Struktur für das Across-Protokoll zu diesem Zeitpunkt keinen Sinn macht.
Krypto hat viel zu viele Tokens. Wahrscheinlich wurden 99 % aller Tokens in den letzten zwei Jahren eingeführt, während Organisationen Memecoins, Creator Coins und andere Formen der Spekulation sehr aggressiv vorangetrieben haben. Das war ein katastrophaler Fehler.
Tokens haben oft eine Funktion. Sie sind einfacher in der Nutzung in Krypto als Eigenkapital, und sie sind auch einfacher, um eine Darstellung von dezentraler Governance zu manifestieren.
Tokens sind nicht schlecht oder sinnlos. Tokens, die keinen wirtschaftlichen Wert haben, sind es. Es gibt immer noch viele Anwendungsfälle, in denen Eigenkapital (selbst tokenisiertes Eigenkapital) einfach nicht funktioniert.
Diese Unterscheidungen sind wichtig.
Herzlichen Glückwunsch an das Across-Team zu diesem Vorschlag. Ich verfolge das genau!
284
Top
Ranking
Favoriten