Zwischen DashCon und Common S3nse wird die Cypherpunk-Woche von @CryptoCanal Amsterdam wirklich magisch machen. Du weißt, wo ich diesen September sein werde. Du solltest auch dort sein. 🫵

Einige der größten Betrügereien im Krypto-Bereich wurden den Menschen unter einem einfachen Vorwand aufgedrängt: "Aber du kannst deinen eigenen Knoten selbst hosten!" Dieser einfache Ablenkungsmanöver hat alle möglichen Kompromisse unserer Souveränität bei der Nutzung von Krypto ermöglicht. Zunächst einmal möchte ich klarstellen: Selbst-Hosting ist großartig. Einen eigenen Knoten zu betreiben ist großartig. Im Vergleich dazu, Unternehmen vertrauen zu müssen, dass sie dich nicht über den Tisch ziehen, ist es absolut enorm. Allerdings schadet die Ablenkung "du kannst selbst hosten" tatsächlich der praktischen Dezentralisierung und Souveränität des Raums auf zwei wesentliche Arten: 1) Nicht jeder muss einen Knoten betreiben! Die gesamte neuartige Innovation von Krypto ist ein dezentrales, einheitliches, garantiertes Netzwerk, das zensurresistent bleibt. Der ganze Punkt dabei ist, dass du nicht selbst hosten musst, um Garantien für Zensurresistenz zu haben. Du kannst einfach das selbstfinanzierte, selbstlaufende dezentrale Netzwerk nutzen. Durch die absichtliche Entwicklung von Protokollen wie Bitcoin (und in geringerem Maße Ethereum), um das Betreiben von Knoten für Hobbyisten zugänglich zu machen, wurden alltägliche Transaktionen und die tatsächliche Nutzung durch besagte Hobbyisten unerreichbar. Mit anderen Worten, die Menschen wurden in die Lage versetzt, Knoten zu betreiben, um Transaktionen zu validieren, die sie sich selbst nicht leisten können. 2) Ignoriere die Zentralisierung, wenn du selbst hosten kannst Der noch dunklere Teil: Durch das Angebot einer Selbst-Hosting-Option werden die Nutzer von den offensichtlichen Zentralisierungs- und Zensurvektoren abgelenkt, die 99 % der Nutzer betreffen. Ein großartiges Beispiel dafür ist Lightning, wo jeder theoretisch seinen eigenen Knoten betreiben und seine eigenen Zahlungskanäle auf vollständig peer-to-peer Weise verwalten kann. Aber praktisch ist es immens umständlich, technisch, aufwendig und teuer. Infolgedessen nutzen fast alle Nutzer vollständig treuhänderische Systeme oder bestenfalls extrem zentralisierte semi-treuhänderische Dienste, und das wird ignoriert, weil theoretisch jeder selbst hosten kann. Der wahre Heilige Gral: Kein Bedarf an Selbst-Hosting Die wahre Innovation, nach der wir streben sollten: kein Bedarf an Selbst-Hosting! Die innovativsten Freiheitsprojekte nehmen das grundlegende Prinzip von Krypto, das mit Bitcoin begann: dass das System dafür sorgt, dass ehrliche Miner ein zensurresistentes Netzwerk betreiben, ohne dass alle Teilnehmer selbst Miner betreiben müssen. Sie nehmen dieses Fundament und wenden das Prinzip auf jede Ebene des Stapels an. Im Wesentlichen, überall in der gesamten Erfahrung eines durchschnittlichen Nutzers, wo es ein Unternehmen oder einen zentralisierten Dienst gibt, dem sie vertrauen müssen, einen Weg finden, es zu dezentralisieren, ohne dass der Nutzer selbst hosten muss. Wir haben bereits erstaunliche Fortschritte in dieser Hinsicht gemacht, und wir können weiterhin besser werden. Aber wir müssen lernen, die Selbst-Hosting-Ablenkung zu vermeiden.

Hatte das große Vergnügen, endlich persönlich mit der großartigen @SallyMayweather bei @monerotopia letzten Monat zu sprechen. Es ist großartig zu sehen, wie sich das Denken von Bitcoin-Maximalismus hin zu Privatsphäre und Souveränität verschoben hat.