Nachdem ich in Südkalifornien an über zehn Tennis-Einzelspielen teilgenommen habe, ist mir endlich klar geworden, warum der chinesische Tennis nicht mit dem amerikanischen Tennis mithalten kann. Um im Tennis gut zu sein, gibt es eigentlich zwei Punkte. Erstens die körperliche Fitness. Hier in Amerika haben die Spieler im Durchschnitt eine Fitness von 3.5 bis 4.0. Das ist im Vergleich zu den meisten in China ein ganz anderes Niveau. Das zeigt sich darin, dass sie besonders gut laufen können, starke Beweglichkeit in alle Richtungen haben und gut aufschlagen. Wenn ich frage, erzählen mir die meisten, dass sie nach der Schule um zwei oder drei Uhr nachmittags mit dem Sport anfangen und mehr als drei Sportarten spielen. Diese regelmäßige intensive körperliche Betätigung führt zu einer Fitness, die man mit den chinesischen Schülern, die um fünf Uhr nachmittags mit den Hausaufgaben beginnen, nicht vergleichen kann. Der zweite Punkt ist der Trainer. In Amerika gibt es unglaublich viele hochqualifizierte Trainer. Gestern habe ich gegen einen Tennisfreund gespielt, der 1,94 Meter groß ist, lange Beine hat, sportlich ist und früher Basketball gespielt hat. Nach nur sieben Monaten Training hat er bereits das Niveau 3.5 erreicht. Ich habe in drei Sätzen 6:4, 3:6, 6:3 mühsam gewonnen. Als ich fragte, wie er so schnell Fortschritte gemacht hat, sagte er mir: Ich habe zwei ehemalige NCAA D1-Spieler engagiert, die mir helfen und mit mir spielen. NCAA D1-Spieler haben in der Regel einen UTR von 12.5 bis 13. Solche Spieler gibt es in Amerika über 3000, verteilt auf alle Bundesstaaten. In den günstigeren Bundesstaaten kostet ein UTR 13 Trainer nur etwa 60 Dollar pro Stunde, in den teureren Bundesstaaten 120 Dollar pro Stunde. In China hingegen gibt es landesweit weniger als zehn Spieler mit einem UTR von 13. In den Provinzmannschaften gibt es viele untalentierte Spieler, die über viele Jahre hart trainiert haben, aber nur einen UTR von 11-12 erreichen. Wer 13 erreicht, gilt als Elite und kann bei den nationalen Spielen antreten. Außerdem möchte ich allen sagen, dass die Leute, die hier in Amerika Tennis spielen, nicht einmal die körperlich besten sind. Die körperlich besten sind die, die Football oder Basketball spielen. Der Unterschied ist einfach riesig. Das amerikanische Tennis ist erschreckend.

OPN hat sich tatsächlich wie erwartet als ein Rückschlag herausgestellt. Die große Airdrop von BN kann man ganz einfach mit vier Worten zusammenfassen: eine unter Millionen. Jetzt gibt es im Grunde genommen einmal im Jahr einen großen Rückschlag, aus mehreren tausend Projekten kommt eines, bei BN-Projekten ist die Wahrscheinlichkeit noch geringer, aus zehntausenden Projekten kommt eines, es ist sehr schwer, etwas zu bekommen. Damals haben diejenigen, die voller Überzeugung von großen Rückschlägen sprachen, meiner Meinung nach nicht zu Unrecht kritisiert, denn einige Leute bewerben dieses Projekt nicht, weil es so großartig ist, sondern weil sie persönliche Interessen darin haben. Aber jetzt sehe ich einige Leute, die tatsächlich sagen, dass Poly eine größere Wahrscheinlichkeit für einen Rückschlag als OPN hat, da kann ich nur sagen, entweder dumm oder böse. Menschen, betrüge dich nicht selbst, besonders wenn es um Rückschläge geht, je mehr du dich selbst betrügst, desto leichter wirst du betrogen. Aber das ist ganz normal, jeder, der darauf hofft, durch Rückschläge reich zu werden, hat diese Phase durchlebt. Nur wenn du mitten in der Nacht heftig getroffen wirst, zehn aufeinanderfolgende Rückschläge erlebst und in Tränen ausbrichst, kannst du wachsen, im Mondlicht der Nacht verstehst du den Satz: Die Erntearbeiter träumen.

Um ehrlich zu sein, ist das Wort KOL eine Beleidigung. Es entspricht ungefähr dem, was jemand macht, der am Straßenrand kleine Werbung verteilt, so in etwa. AI kann KOLs absolut problemlos ersetzen. Aber AI kann niemals echte Autoren mit hohem Niveau und tiefem Wissen ersetzen. Die Lehrer Tony, Feng Wuxiang und Dayu aus der chinesischen Community, ihre Artikel mit starken Emotionen, tiefgründigen Gedanken und scharfen Einsichten zu lesen, ist einfach ein Genuss. Kannst du sagen, dass AI so etwas schreiben kann? Das kann sie nicht. AI kann nur einen Haufen unsinniger, zusammengewürfelter Datenartikel schreiben, aber A—— kann niemals die starken Emotionen, die intensiven Gefühle und die scharfen Einsichten menschlicher Texte ersetzen. Deshalb werden die lästigen KOLs früher oder später irrelevant, während echte Autoren mit hohem Niveau immer gut leben und viel verdienen werden, da braucht sich niemand um sie Sorgen zu machen!