Polymarket nicht die Regeln studieren = direkt Geld verschenken, der große Spieler am Ende verliert 200.000 U Ich habe 10 Minuten die Regeln studiert und 30x gesammelt, insgesamt 30.000 U verdient. So war es: Ich und @Btc_Crush @0xzheng888 haben festgestellt, dass es einen großen Preisunterschied zwischen OP und PM bezüglich der Marktkapitalisierungsvorhersage von Kodiak gibt. OP kauft YES: 60U→100U; PM kauft NO: 10U→100U, zusammen 70U setzen und 100U verdienen, 30% Arbitrage-Marge. Nachdem ich die Wette platziert hatte, stellte ich fest, dass etwas nicht stimmte. Eigentlich sollte der Preisunterschied zurückkehren, aber der Unterschied wurde immer größer. Ich begann, die Regeln zu durchforsten und schaute mir die Details an – die Abrechnungslogik auf beiden Seiten war völlig unterschiedlich, theoretisch könnte man beide verlieren und direkt auf null gehen (zu diesem Zeitpunkt hatte ich bereits 10.000 U verloren). Als ich mich darauf vorbereitete, den Verlust zu akzeptieren, bemerkte ich, dass die Abrechnungsregeln auf PM sehr vage waren: basierend auf dem Schlusskurs des „liquidesten Marktes“, wobei alle davon ausgingen, dass es Gate ist, da es das größte Handelsvolumen hat. Aber ich habe alle Börsen durchgesehen, die ich finden konnte, und stellte fest, dass die größte Liquidität tatsächlich die interne DEX von Kodiak war, mit einer Liquidität von 400.000 U, der Preis für NO lag nur bei 3–5, was eine Quote von 20–33x bedeutet. Also haben ein paar von uns direkt umgedreht und angefangen, NO zu kaufen, insgesamt mehrere tausend U. _____________________________________ Tatsächlich war der Grund, warum dieser Trade profitabel war, zu einem großen Teil, weil ein Typ namens CR7, der am Ende der Wette war, 200.000 U investierte, um den Preis von YES auf über 90 zu treiben. In diesem Moment wusste ich: Er wird für uns die Rechnung begleichen🤣, deshalb konnten wir so günstig NO kaufen. Das Endergebnis: Der Typ verlor 200.000 U und ging, wir hatten 30x und haben 30.000 U eingestrichen. Nach der Sache war das einzige Gefühl: Selbst der größte Prognosemarkt ist sehr chaotisch. Unklare Datenquellen, vage Abrechnungen, alles hängt davon ab, was die Leute denken. Aber je chaotischer es ist, desto mehr Chancen gibt es, weshalb es Leute gibt, die Geld in den Regeln verschenken.