Politiker werden Kanadas Kreditblase nicht beheben. Sie können es nicht. Die Blase ist ihre Wählerbasis. Kanada: 216% private Schulden/ BIP. Japan 1991: 213%. Japan hat sich nicht reformiert. Es ist zuerst zusammengebrochen. Kanada ist als Nächstes an der Reihe – und die politische Mathematik ist identisch. Radikale Lösungen sind ein Muss.

Toronto-Häuser werden weiterhin mit dem 12-fachen Einkommen gehandelt. Der historische Durchschnitt liegt bei 2-4x. Mach die Rechnung. Aktueller Stand: 12x (Februar 2026, gesunken von 17,8x Höchststand im Jahr 2022) Bereits gesunken: (17,8 → 12) = 32,6% Verhältnis-Kompression Um historische Normen zu erreichen (vorausgesetzt, die Einkommen bleiben konstant): 6,7x (Höchststand der Blase von 1989): Die Preise müssen um weitere ~44% fallen 5x (Durchschnitt von 1976-2000): Die Preise müssen um weitere ~58% fallen 4x: Die Preise müssen um weitere ~67% fallen 3x: Die Preise müssen um weitere ~75% fallen Und denk daran — die realen Einkommen stiegen zwischen 1976 und 2022 um 15%. Die realen Immobilienpreise stiegen um 512%. Diese 497% Lücke muss irgendwie geschlossen werden.

139% über dem Durchschnitt. Jeder vorherige Höchststand ist zusammengebrochen." Das ist das Q-Verhältnis — das umfassendste Maß für die Bewertung des US-Aktienmarktes im Vergleich zu den Wiederbeschaffungskosten von Vermögenswerten. Im Moment? 139% über dem langfristigen Durchschnitt. Wir haben gerade 147% erreicht — über der 3-Standardabweichungslinie. Hier ist, was die Geschichte jedes Mal zeigt, wenn dieses Diagramm extrem wurde: Höchststand 1929 → -64% Höchststand 1937 → -64% Höchststand 1968 → -65% Höchststand 2000 Dotcom → fiel auf -18% (abgedämpft durch die Intervention der Fed) Mean Reversion ist keine Theorie. Es ist das zuverlässigste Muster in 120 Jahren Marktdaten. Der arithmetische Mittelwert liegt bei 0,84. Wir sind nicht bei 0,84. Märkte bleiben nicht bei 3 Standardabweichungen. Das haben sie nie getan. Die einzige Frage ist das Timing! Quelle: VettaFi / Advisor Perspectives — Februar 2026