Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Noam Brown
Logisches Denken @OpenAI erforschen | Mitentwickelt von übermenschlichen Poker-KIs von Libratus/Pluribus, CICERO Diplomacy AI und OpenAI o3 / o1 / 🍓 Reasoning-Modellen
"Diese Herausforderung ist darauf ausgelegt, außergewöhnliche Forscher und Ingenieure zu finden, die wir einstellen möchten. Hervorragende Teilnehmer könnten zu Vorstellungsgesprächen für Stellenangebote bei @OpenAI eingeladen werden, und gewinnende Ansätze könnten öffentlich vorgestellt werden."

OpenAI19. März, 01:06
Bist du bereit für eine Herausforderung?
151
Das Rezept hinter den heutigen Grenzmodellierungsansätzen ist überraschend ähnlich wie bei AlphaGo:
1) Imitiere große Mengen menschlicher Daten
2) Skaliere die Inferenzberechnung, um besser zu denken (damals war es Monte Carlo Tree Search, heute ist es Chain of Thought)
3) Nutze RL, um über die Imitation hinauszugehen

Demis Hassabis10. März, 23:13
Ten years ago, AlphaGo’s legendary match in Seoul heralded the start of the modern era in AI. Its famous ‘Move 37’ signaled to us that AI techniques were ready to tackle real-world problems in areas like science - and ideas inspired by these methods are critical to building AGI
294
tl;dr: @OpenAI wird vorerst nicht an die NSA oder andere DoW-Geheimdienste ausliefern, damit Zeit bleibt, um potenzielle Überwachungsprobleme durch den demokratischen Prozess anzugehen.
Am Wochenende wurde klar, dass die ursprüngliche Formulierung im OpenAI / DoW-Abkommen legitime Fragen unbeantwortet ließ, insbesondere zu einigen neuartigen Möglichkeiten, wie KI potenziell legale Überwachung ermöglichen könnte. Die Formulierung wurde jetzt aktualisiert, um dies zu berücksichtigen, aber ich glaube auch fest daran, dass die Welt nicht auf das Vertrauen in KI-Labore oder Geheimdienste für ihre Sicherheit und ihren Schutz angewiesen sein sollte. Die Auslieferung an die NSA und alle anderen DoW-Geheimdienste wird zurückgehalten, damit Zeit bleibt, diese Schlupflöcher durch den demokratischen Prozess vor der Auslieferung anzugehen.
Ich weiß, dass Gesetzgebungsverfahren manchmal langsam sein können, aber ich habe Angst vor einem schlüpfrigen Hang, bei dem wir uns daran gewöhnen, den demokratischen Prozess für wichtige politische Entscheidungen zu umgehen. Wenn es parteiübergreifende Unterstützung und Dringlichkeit gibt, habe ich Vertrauen, dass die Regierung schnell handeln kann. Und da KI immer mächtiger wird, ist es wichtiger denn je, dass die letztendliche Autorität beim Publikum liegt.
Ich plane auch, mich persönlich stärker in die Politik bei OpenAI einzubringen. Ich denke, jetzt mehr denn je ist es wichtig, dass Forscher informiert sind, damit die Politik über den extrem schnellen Fortschritt, den wir sehen, informiert ist.

Sam Altman3. März, 09:15
Here is re-post of an internal post:
We have been working with the DoW to make some additions in our agreement to make our principles very clear.
1. We are going to amend our deal to add this language, in addition to everything else:
"• Consistent with applicable laws, including the Fourth Amendment to the United States Constitution, National Security Act of 1947, FISA Act of 1978, the AI system shall not be intentionally used for domestic surveillance of U.S. persons and nationals.
• For the avoidance of doubt, the Department understands this limitation to prohibit deliberate tracking, surveillance, or monitoring of U.S. persons or nationals, including through the procurement or use of commercially acquired personal or identifiable information."
It’s critical to protect the civil liberties of Americans, and there was so much focus on this, that we wanted to make this point especially clear, including around commercially acquired information. Just like everything we do with iterative deployment, we will continue to learn and refine as we go.
I think this is an important change; our team and the DoW team did a great job working on it.
2. The Department also affirmed that our services will not be used by Department of War intelligence agencies (for example, the NSA). Any services to those agencies would require a follow-on modification to our contract.
3. For extreme clarity: we want to work through democratic processes. It should be the government making the key decisions about society. We want to have a voice, and a seat at the table where we can share our expertise, and to fight for principles of liberty. But we are clear on how the system works (because a lot of people have asked, if I received what I believed was an unconstitutional order, of course I would rather go to jail than follow it). But
4. There are many things the technology just isn’t ready for, and many areas we don’t yet understand the tradeoffs required for safety. We will work through these, slowly, with the DoW, with technical safeguards and other methods.
5. One thing I think I did wrong: we shouldn't have rushed to get this out on Friday. The issues are super complex, and demand clear communication. We were genuinely trying to de-escalate things and avoid a much worse outcome, but I think it just looked opportunistic and sloppy. Good learning experience for me as we face higher-stakes decisions in the future.
In my conversations over the weekend, I reiterated that Anthropic should not be designated as a SCR, and that we hope the DoW offers them the same terms we’ve agreed to.
We will host an All Hands tomorrow morning to answer more questions.
459
Top
Ranking
Favoriten
