Oberflächliche Sprachbeherrschung ist das Werkzeug des performativen Skeptikers, um die Massen nach Aufmerksamkeit zu schürfen. Dieses Video wird in den nächsten 24-48 Stunden über 1 Million Aufrufe erhalten, und es ist genau dafür gemacht. Ihm ist die Physik oder Mathematik hinter der Technik oder die Wahrheit in dieser Hinsicht egal, sein Anreiz ist einfach auf Aufrufe ausgerichtet. Wenn Sie Beweise dafür suchen (es gibt viele zur Auswahl), können Sie sich seinen Ansatz ansehen, die Erzählung über die orbitalen Datenzentren auseinanderzunehmen. Was er behauptet, ist das, worauf die gesamte Erzählung des SpaceX-IPO beruht. Nachdem er die ersten 10 Minuten damit verbracht hat, die Zuhörer zu überzeugen, dass Elon die meisten seiner Entscheidungen aufgrund von Astrologie trifft oder eine Art von Rettungsaktion durchführt, beginnt er seine Kritik an orbitalen Datenzentren mit einem Aufwärmen im Mittelschulwissenschaftsunterricht über Konvektion vs. Strahlungskühlung. Dann lässt er die Zuhörer glauben, dass die Radiatoren der Raumstation der Grund für die enormen Kosten sind. "Um eine Handvoll Chips zu kühlen, benötigt man Hardware, die mit der teuersten Struktur konkurriert, die je von der Menschheit gebaut wurde." Das ist eindeutig falsch und schlechte Logik. Außerdem springt er zu der Annahme, dass ein 1GW-Datenzentrum in einem Satelliten und nicht in einer dezentralen Konstellation sein würde, um seinen analytischsten Punkt zu untermauern, dass man 4 km (40 Fußballfelder) Radiator benötigt, um dies zu kühlen. Nicht nur ist seine Mathematik falsch, sondern es ist auch eindeutig ein Strohmann-Argument. Er wechselt zwischen den Zahlen der Konstellation und den Zahlen der Megastruktur, um sicherzustellen, dass die Zuhörer mit dem Gefühl zurückbleiben, dass dies unmöglich ist. Ich bin mir nicht sicher, warum die Leute darauf hereinfallen, aber ich vermute, es liegt hauptsächlich an instinktiver menschlicher Eifersucht und dem Wunsch, andere zu Fall zu bringen. Dies ist die Version der Finanzgemeinschaft von Reality-TV-Gossip im Stil von Love Island, die sich als durchdachte finanzielle Kommentare tarnt. Außerdem vermute ich, dass die Zuhörer ihm aufgrund seines Selbstbewusstseins und Akzents bei seinen offensichtlichen logischen Fehlschlüssen einen Pass geben. So oder so, es ist einfacher und lukrativer, ein performativer Skeptiker zu sein, als tatsächlich an Mathematik und Physik zu arbeiten. Ich freue mich wirklich nicht darauf, wie viel mehr wir in diesem Bullshit im nächsten Jahr überflutet werden. Die Tiefe des Überzeugens kommt von dem Verständnis der Wahrheit, die andere zu faul sind, selbst zu tun.

Während V4 letztendlich das Arbeitstier für den Aufstieg sein könnte, ist V3 unser erster Blick auf einen vollständig wiederverwendbaren Auftrieb, der skalierbar ist und es ermöglicht, globale Internetkonnektivität, Mondbasen, Marskolonien und den Dawn Dusk Halo von einem Traum in die Realität zu verwandeln. Wenn es erfolgreich ist, wird es eine der wichtigsten Ingenieurleistungen in der Menschheitsgeschichte sein. Ich bin froh, dass es gebaut wird, und ich bin zuversichtlich, dass es letztendlich erfolgreich sein wird.

Space Data Centers: Wir haben mehrere Wochen damit verbracht, das Massenzbudget der ersten Generation vorgeschlagener Datenzentrum-Satelliten zu untersuchen. Es war unglaublich aufschlussreich. Einerseits macht es viel mehr Sinn, warum es anfangs einige Bedenken gegenüber der Idee gab. Starlink-Satelliten haben mit Abstand die größte Oberfläche an Flugerfahrung. Daher wurde die Architektur der Satcom-Nutzlast zu einer Art Standard "So sollte ein Satellit aussehen" In Wirklichkeit sind aus der Analyse sehr unterschiedliche Vermögensklassen entstanden. Das dürfte Raumfahrzeugbauern nicht überraschen, daher werden die Luft- und Raumfahrt-Ingenieure darüber lachen, aber es erklärt, warum es anfangs so viel Reibung (oder Vereinfachung) in der Investmentgemeinschaft gab. Einfach ausgedrückt, ist die Bewegung von SatCom zu Compute-Satelliten eine Bewegung von der Signal-Routing-Architektur zu einer thermodynamischen Architektur. Fundamental offenbart dieser Architekturwechsel einen dreieckigen Engpass, der die Dichte der Energieerzeugung, die Rechenkapazität und die thermische Ableitung ausbalanciert. Eine der interessantesten Erkenntnisse aus der Sensitivitätsanalyse ist, wie wichtig die Betriebstemperatur von Silizium für die gesamte Leistungsdichte wird. Elon hat das vor über 6 Wochen angemerkt, aber es ist cool, endlich die Zahlen zu haben, um es zu untermauern und zu erklären. Was das alles bedeutet, ist, dass wir denken, dass es wahrscheinlich ist, dass die erste Iteration von "starthink" ~50kw/Tonne beträgt und die V2 "starthink" in der Lage ist, ~100kw/Tonne zu erreichen, was MWs pro Starship-Start antreibt. Offensichtlich wird es schwierig sein, den Zeitrahmen vorherzusagen, aber es ist sicherlich eine der möglichen Ergebnisse, GWs von Rechenleistung vor 2030 im Orbit um die Erde zu sehen. Die vollständige Analyse ist hier.