Nachdem ich in den letzten zwei Wochen viel Zeit damit verbracht habe, mit verschiedenen Benutzeroberflächen für Claude Code zu experimentieren (einschließlich über das Terminal, Cursor und VS Code), ist eine meiner Hauptbeobachtungen, wie frustrierend es sein kann, ein grundlegendes Maß an Bedienbarkeit mit diesen Tools zu erreichen. Nur die Grundlagen haben mich viele Stunden und viele YouTube-Videos gekostet, und ich habe unzählige Male in ein LLM geflucht als Tutor: „Ich habe gesagt, erkläre es mir wie einem 12-Jährigen“. Vielleicht bin ich schwer von Begriff, ich bin sicherlich nicht sehr technisch versiert, und mein Gehirn wird verrückt, wenn ich ehrlich bin, wenn ich auf eine Programmiersprache schaue. Aber vielleicht bin ich ein Litmus-Test für den durchschnittlichen Endbenutzer dieser Tools (eine Benutzerbasis, die jemanden braucht, der ihnen hilft, ihre Bloomberg-Startseite zu erstellen, schließlich), und in diesem Sinne bezweifle ich, dass die Einführung von VS Code bei vielen Nutzern in einer Investmentorganisation ein tragfähiger Plan ist, um eine konsistente Akzeptanz von KI zu fördern. Die gute Nachricht ist, wie schnell sich die Benutzererfahrung entwickelt. Ich vergleiche diese frustrierende Erfahrung mit der viel benutzerfreundlicheren Erfahrung der Nutzung von Claude Co-Work und sogar Claude Code direkt in der Desktop-App, und insbesondere der unglaublichen Nützlichkeit von agentischen Arbeitsplattformen wie Perplexity Computer, die eine erfreuliche und leistungsstarke Benutzererfahrung bieten (nicht gesponsert), und frage mich, ob diese Benutzererfahrung ein Indikator für das ist, was kommen wird. Multi-LLM agentische Workflow-Tools, die an Ihre ausgewählten MCP/APIs, Ihre internen Daten und Notizen gebunden sind und über natürliche Sprache trainiert werden, um eine Skills-Architektur zu schaffen, die so funktioniert, wie Sie arbeiten (ähnlich wie Investoren ihre Bloomberg-Startseiten derzeit einrichten, d.h. in einer heterogenen Weise, die einzigartig für ihren spezifischen Workflow ist). Verliere ich etwas, wenn ich nicht nah am Code bin? Ich bin mir nicht einmal sicher, was das bedeutet (aber alle arroganten YouTuber sagen mir, dass es wichtig ist). Aber ich weiß, dass ich von der Nützlichkeit der Ergebnisse, die ich aus Claude Co-Work und Perplexity Computer erhalte, schockiert bin, und das ist es, was für mich zählt. Aus diesem Grund frage ich mich, ob das Lernen von VS Code für Investoren dem Lernen von Handkonstruktionen von Prompts im Sommer 2025 ähnelt, d.h. größtenteils verschwendetes Lernen, das schnell von der nächsten Iteration der Technologie überholt wird. Für die überwiegende Mehrheit der Nutzer (d.h. Investoren in einer Front-Office-Position). Es scheint, als wären wir sehr nah an einem Niveau intuitiver Bedienbarkeit mit agentischen Arbeitssystemen.