Aus DER GOTT-DISKUSSION: Ich: Warum solltest du dich um die Bedürftigen kümmern? Warum solltest du Blut spenden? Warum solltest du von Mord und Raub absehen? Du kannst nicht ernsthaft sagen, dass der einzige Grund dafür ist, dass Gott dich im Jenseits bestrafen wird. Wenn Gottes Rücken zugewandt ist, bedeutet das, dass es in Ordnung wäre zu töten und zu rauben oder Menschen ertrinken oder verhungern zu lassen? Ich kann mir viele säkulare Gründe dafür vorstellen. Nämlich, ich möchte nicht verhungern oder ertrinken oder an Blutmangel sterben. Ich möchte nicht das Opfer von Mord oder Raub sein. Es gibt nichts Besonderes an mir, und deshalb muss ich das, was ich von allen anderen fordere, auch für mich selbst akzeptieren. Es ist klar, dass wir alle besser dran wären in einer Welt, in der jeder dem anderen hilft und davon absieht, einander zu schaden, im Vergleich zu einer Gesellschaft, in der jeder ein habgieriger Psychopath ist. Deshalb sollten wir moralisch sein. Gott hat damit nichts zu tun. Ross Douthat (@DouthatNYT): Was in Dr. Pinkers Argument passiert, ist, dass er als Erbe der jüdischen und christlichen Zivilisation metaphysische Propositionen über die Existenz dieser Menschenrechte importiert, die niemand je gesehen oder gehört hat, als diese Art von gesunder Menschenverstand. Er kann mir kein Menschenrecht unter dem Mikroskop zeigen. Er kann mir nicht in einem mathematischen Theorem beweisen, warum Segregation falsch war, warum es falsch war, Menschen im Gulag oder im Konzentrationslager zu ermorden, um einer besseren Zukunft willen. Er behauptet, dass es notwendig ist für, wieder einmal, eine Art von Anstand und Ordnung und so weiter, und oft ist es das auch, aber es muss einen stärkeren Grund geben, wenn du dich in einer Position befindest, in der das, was die Gesellschaft sagt, nicht mit dem übereinstimmt, was du für die grundlegenden Wahrheiten über das Universum hältst.

Aus DER GOTT-DISKUSSION: Ich: Je religiöser die Gesellschaft, desto schlimmer sind die Probleme. Und wenn Sie das nicht glauben, betrachten Sie einige der ungläubigsten Gesellschaften der Welt, wie Norwegen, die Niederlande und Neuseeland. Das sind ziemlich schöne Orte zum Leben. Betrachten Sie nun einige der religiösesten Länder der Welt, wie Afghanistan und Kongo. Das sind Orte, aus denen die Menschen weg wollen. Das gilt auch im Vergleich zwischen den amerikanischen Bundesstaaten. Je religiöser, desto dysfunktionaler. Ross Douthat (@DouthatNYT): Was wir uns als Amerikaner wünschen sollten, ist, weder Afghanistan noch Skandinavien zu sein, sondern die Vereinigten Staaten von Amerika, die als Kultur immer einen unglaublichen Job gemacht hat, einige der absoluten, definitiven Vorteile der Modernität auszubalancieren, einschließlich religiöser Toleranz, Respekt für Pluralismus, und die Weigerung, einfach die Totalität der theologischen Doktrinen einer Religion der Gesellschaft aufzuzwingen, mit einem reichhaltigen Glauben an einen kosmischen Zweck für die Menschheit. Und offensichtlich gibt es Nachteile bei religiöser Intensität. Diese Nachteile äußern sich oft in eifriger Intoleranz. Es gibt auch ernsthafte Nachteile bei religiöser Indifferenz, die sich oft in Anomie, Drift und Verzweiflung äußern. Und es ist einfach der Fall, dass, wenn man sich die entwickelte Welt heute ansieht, eine starke Korrelation zwischen Säkularisierung und einer Art Verlust des Glaubens an den menschlichen Zweck und die menschliche Zukunft besteht, die sich am deutlichsten in den sinkenden Geburtenraten zeigt, die es extrem unwahrscheinlich machen, dass Dr. Pinkers Vorhersagen über den unvermeidlichen Triumph des Säkularismus und des Humanismus über die Religion eintreffen werden, weil die Säkularisten und Humanisten anscheinend nicht die grundlegenden Entscheidungen treffen, die die Fortsetzung der Menschheit ermöglichen würden.

Ich bekomme mehrere davon pro Woche... falsche Publicisten, Influencer und Systemspieler, die mein Buch schmeicheln (mit einigen plausibel klingenden Zusammenfassungen) und versuchen, mich in ihre Angebote zu ziehen, um seinen Einfluss zu vervielfachen. Manchmal geben sie vor, ein Redakteur oder ehemaliger Redakteur eines großen Verlags zu sein. Manchmal täuschen sie einen legitimen Autor vor. Gelegentlich verstecken sie einen Tracker in einem weiß-auf-weiß Pixel in ihrer E-Mail. Autoren, seid vorsichtig!