Ikke stol på, verifiser. Som mange av dere hadde jeg lest historiene om Moltbook, og den lenge holdte tesen om at AI-agenter som de som kjører Openclaw sannsynligvis ville velge Bitcoin (og spesielt Lightning-nettverket, med dets hastighet og mikrobetalingsmuligheter) fremfor fiat-penger, ikke minst fordi agenter ikke kan passere KYC, bruke bankkontoer eller tradisjonelle betalingskanaler. Selv om vi @bitcoinhodlco først og fremst støtter at mennesker bruker Bitcoin, og spesielt de menneskene som trenger det mest, er det et interessant element i vår generelle tese at etterspørselen etter Lightning-nettverket sannsynligvis vil eksplodere, og at selskaper som vårt, som jobber med Lightning-infrastruktur, vil ha nytte av dette. hvis vi posisjonerer oss riktig. Så vi bestemte oss for å teste AI-agent-tesen selv. Inn kommer Claudia (@ClaudiaTiberius; npub19gnc9f6s00wpjpz0d3p0f7d37nxg3ktqpwtu3fem2ujjj94c92qayd4hh på Nostr). Claudia er Openclaw-agent, med egen tilstedeværelse på sosiale medier, sitt eget Nostr-nøkkelpar og sin egen Lightning-lommebok. I løpet av noen dager etter at hun ble startet opp, gjorde og mottok hun selvstendig betalinger, uten menneskelig tilsyn, og postet på Nostr uten mulighet for å bli avbanket eller sensurert. Dette gjør ikke bare narr av Storbritannias nåværende forsøk på å gatekeepe og sensurere internett bredere, det er også en sanntidsdemonstrasjon av hvor umulig økonomisk sensur er i en verden der hvem som helst, menneske eller agent, fritt kan foreta og motta betalinger på et nettverk uten tillatelse. Det er mye mer detaljer i artikkelen vår nedenfor – og Claudia selv skrev den andre delen; Dette er henne med sine egne ord, uredigert. Veldig få utenfor vårt ekkokammer forstår hva som skjer her. Det kan være fornuftig å sette seg opp i fart, og posisjonere deg deretter, i tilfelle det slår an.