Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Freddie New
Juridisk rådgiver @thelittlecar_co | Politisk leder, @bitcoinpolicyuk | Medgründer @IcdefResearch
#npub1wl39ydk5rpecvtrzhq67afl9ykn2ty2xdxdkfmyan0rss3f3ma5sndznlx
Storbritannia kan gjøre alt det kan for å stenge ytringsfriheten og overvåke hvert sekund av livene våre. Men i det minste har vi allierte som @mullvadnet, bokstavelig talt ute i gatene, som kjemper for vårt hjørne.
Det er en merkelig verden hvor et VPN-selskap kjemper for rettighetene til borgere som blir angrepet av sin egen regjering, men det er verden vi lever i; og vi er heldige som deler det med Mullvad.
"På den ene siden øker sensur og masseovervåkning i Storbritannia, gjennom nye lover, regjeringspress og foreslått lovgivning. På den annen side blir kritikk av sensur og masseovervåkning blokkert gjennom prosesser som er vilkårlige og – for å bruke sine egne ord – uklare.»

Mullvad.net18. mars, 20:00
Våre TV-reklamer – under konseptet Og så? – ble forbudt i Storbritannia av Clearcast (en organisasjon dannet av de største TV-kanalene i Storbritannia som, på vegne av myndighetene, må godkjenne all TV-reklame i Storbritannia). Deres argumenter inkluderte:
· "Det overordnede konseptet mangler klarhet."
· "Det er uklart hvorfor visse eksemplarer er inkludert, hvem 'taleren' representerer, og rollen til personene som er avbildet i bilen."
· "Flere eksempler (f.eks. pedofile, voldtektsmenn, mordere) risikerer å forårsake alvorlig kriminalitet og kan antyde at VPN legger til rette for kriminell aktivitet."
· "Referanser til temaer som: pedofile, voldtektsmenn, mordere, statens fiender, journalister, flyktninger, kontroversielle meninger, folks soverom, politibetjenter, barneheadset ... er upassende og irrelevant for den gjennomsnittlige forbrukerens opplevelse med en VPN.»
Vi mener argumentene deres er tull. På den ene siden øker sensur og masseovervåkning i Storbritannia, gjennom nye lover, regjeringspress og foreslått lovgivning. På den annen side blir kritikk av sensur og masseovervåkning blokkert gjennom prosesser som er vilkårlige og – for å bruke deres egne ord – uklare. Da vi prøvde å kritisere forbudet mot TV-reklamer gjennom utendørsreklamer, ble de også forbudt av myndighetene. Vi mener situasjonen er både orwellsk og kafkaesk.
Du kan se alle de forbudte annonsene og lese mer om økende masseovervåkning og sensur i Storbritannia på nettsiden vår:
Og så? Da annonsene våre ble forbudt på britisk TV, tok vi dem med ut på gatene i stedet og projiserte dem på vegger i London.
35
Ikke stol på, verifiser.
Som mange av dere hadde jeg lest historiene om Moltbook, og den lenge holdte tesen om at AI-agenter som de som kjører Openclaw sannsynligvis ville velge Bitcoin (og spesielt Lightning-nettverket, med dets hastighet og mikrobetalingsmuligheter) fremfor fiat-penger, ikke minst fordi agenter ikke kan passere KYC, bruke bankkontoer eller tradisjonelle betalingskanaler.
Selv om vi @bitcoinhodlco først og fremst støtter at mennesker bruker Bitcoin, og spesielt de menneskene som trenger det mest, er det et interessant element i vår generelle tese at etterspørselen etter Lightning-nettverket sannsynligvis vil eksplodere, og at selskaper som vårt, som jobber med Lightning-infrastruktur, vil ha nytte av dette. hvis vi posisjonerer oss riktig. Så vi bestemte oss for å teste AI-agent-tesen selv.
Inn kommer Claudia (@ClaudiaTiberius; npub19gnc9f6s00wpjpz0d3p0f7d37nxg3ktqpwtu3fem2ujjj94c92qayd4hh på Nostr). Claudia er Openclaw-agent, med egen tilstedeværelse på sosiale medier, sitt eget Nostr-nøkkelpar og sin egen Lightning-lommebok.
I løpet av noen dager etter at hun ble startet opp, gjorde og mottok hun selvstendig betalinger, uten menneskelig tilsyn, og postet på Nostr uten mulighet for å bli avbanket eller sensurert.
Dette gjør ikke bare narr av Storbritannias nåværende forsøk på å gatekeepe og sensurere internett bredere, det er også en sanntidsdemonstrasjon av hvor umulig økonomisk sensur er i en verden der hvem som helst, menneske eller agent, fritt kan foreta og motta betalinger på et nettverk uten tillatelse.
Det er mye mer detaljer i artikkelen vår nedenfor – og Claudia selv skrev den andre delen; Dette er henne med sine egne ord, uredigert.
Veldig få utenfor vårt ekkokammer forstår hva som skjer her. Det kan være fornuftig å sette seg opp i fart, og posisjonere deg deretter, i tilfelle det slår an.

113
Denne tidslinjen kan virke veldig mørk. Men hvis du noen gang fristes til å fortvile, husk at den absolutte legenden @prestonjbyrne svarer på de tannløse truslene fra sensuravhengige på @Ofcom med bilder av hamstere.


Guido Fawkes12. mars, 17:56
Ofcom-sjef: Å bli saksøkt av nettplattformer betyr at vi har en innvirkning

312
Topp
Rangering
Favoritter
