ELLO LO HICIERON. La SEC y la CFTC acaban de publicar un documento histórico que clasifica oficialmente los activos criptográficos. ¡Realmente nos están diciendo cuáles activos criptográficos son valores y cuáles no - ¡por nombre! ESTO ES ALGO QUE GENSLER SE NEGÓ A HACER (se centró en procesar la criptografía hasta su desaparición) Este documento de reglas otorga a la criptografía muchos de los beneficios del proyecto de ley de claridad - nos saca del mercado gris - le da a cada activo un camino. Es casi como si el proyecto de ley de claridad acabara de ser aprobado por medio de un regulador. (por supuesto, el proyecto de ley de claridad real endurecerá todo esto en legislación y lo hará irreversible en caso de que tengamos otro Gensler, aún lo queremos) Esta regla dice que hay 5 categorías para los activos criptográficos: 1) Commodities Digitales - activos vinculados a un sistema criptográfico funcional y descentralizado (por ejemplo, BTC, ETH, SOL, XRP, ADA, DOGE). No son valores. (sí, los nombran en la página 14) 2) Coleccionables Digitales - NFTs, monedas meme, tokens de arte, artículos dentro de juegos. No son valores (los coleccionables fraccionados pueden ser una excepción). 3) Herramientas Digitales - tokens de membresía, credenciales, nombres de dominio (por ejemplo, ENS). No son valores. 4) Stablecoins - las stablecoins de pago bajo la Ley GENIUS no son valores. Otras stablecoins, depende. 5) Valores Digitales - versiones tokenizadas de valores tradicionales. Como acciones tokenizadas. Siempre son valores. ¡Increíble! Esto tiene tanto sentido que no puedo creer que venga de un regulador. No más amenazas de ejecución a los desarrolladores de Ethereum y a los intercambios de criptomonedas. ¿Qué pasa con la prueba de Howey? ¡Más sentido común! Si un emisor hace promesas específicas de esfuerzos de gestión de los cuales los compradores esperan beneficios, la oferta es un valor hasta que se cumplan esas promesas. Luego es un commodity. El activo en sí nunca fue el valor, el trato a su alrededor lo fue. (Por ejemplo, XRP era un valor antes del lanzamiento, se convirtió en un commodity después). ¿Qué pasa con cosas como el staking y la minería? ¿Minería? No es una transacción de valores. ¿Staking? Tampoco es una transacción de valores, eso incluye el staking custodial y líquido incluso con LSTs. ¿Qué pasa con envolver BTC? No es una transacción de valores. ¿Airdrops? NO SON VALORES. NO MÁS PROHIBICIONES GEOGRÁFICAS PROTEGIENDO A LOS ESTADOUNIDENSES de airdrops gratuitos. Recuerda que este es un documento conjunto de la SEC y la CFTC, realmente están cooperando en esto, no hay conflictos internos, esto es vinculante para ambos. La SEC regula activos por valor de $80-100 billones La CFTC regula activos por valor de $5-10 billones Ambos de los mercados de capital más grandes del mundo nos están mostrando que los activos criptográficos han llegado para quedarse y son bienvenidos junto a los activos tradicionales. Cada país seguirá. Este es el mayor avance hacia la legitimidad que he visto en todo mi tiempo en criptografía. Quizás más grande que la ley GENIUS ya que cubre todos los activos criptográficos. Bien hecho @MichaelSelig y @SECPaulSAtkins. Y especialmente bien hecho a la incansable @HesterPeirce. Sus huellas están por todas partes en esto, no podría haber sucedido sin sus ocho años de curiosidad basada en principios.

El documento: