Andrew Ng ratkaisi juuri yhden suurimmista ongelmista agenteissa. Hän julkaisi Context Hubin, CLI-työkalun, jolla hakee reaaliaikaista API-dokumentaatiota. Yksi käsky. Agentti saa juuri sen, mitä tarvitsee, ennen kuin kirjoittaa yhden koodirivin. Kuukausia sitten koulutetut agentit lentävät sokkona. He keksivät parametrien nimet. He kutsuvat funktioita, joita ei enää ole. He kirjoittavat itsevarmasti koodia määrittelyn mukaan, joka muuttui viime julkaisussa. > Ei enää hallusinaatioita > Docs veti tuoreena ennen jokaista puhelua > Agentit kirjaavat hyödyllisiä löytöjä > Muistiinpanot pysyvät istuntojen välillä Agentti suorittaa CLI-komennon ennen kuin koskettaa koodia. Sen sijaan, että luottaisiin vanhentuneisiin tietoihin, se lukee varsinaisen speksifikaation. Nopeasti etenevät API:t tarkoittivat aiemmin dokumenttidumpin ylläpitämistä jokaisessa kehotteessa. Nyt agentti tekee sen työn itse. Kun se löytää kiertotien, se tallentaa muistiinpanon seuraavaa kertaa varten.

Cursor Automations ratkaisee agenttikoodauksen aiheuttaman ongelman. Insinöörit voivat nyt hallita 10+ koodausagenttia kerralla, mutta ihmisten huomio muuttui pullonkaulaksi. Et voi vahtia tusinaa agenttia samalla kun teet varsinaista työtäsi. Automaatiot kääntävät mallin päälaelleen: sen sijaan, että käynnistäisit agentteja, tapahtumat tekevät niin. Yhdistetty pysyvä oleskelutieto käynnistää tietoturvatarkastuksen. PagerDuty-hälytys käynnistää agentin, joka kysyy lokeja ja ehdottaa korjausta. Cron-työkatsaukset testaavat kattavuusaukkoja joka aamu. Jokainen automaatio toimii eristetyssä pilvihiekkalaatikossa, jossa on täysi pääsy MCP:n (standardiprotokolla, joka mahdollistaa agenttien yhdistämisen Slackiin, Lineaariin, GitHubiin, Datadogiin tai mihin tahansa räätälöityyn API:hen) kautta konfiguroituihin työkaluihin. Agentti noudattaa ohjeitasi, tarkistaa oman työnsä ja oppii aiemmista ajoista sisäänrakennetun muistijärjestelmän kautta. Cursor ajaa näitä satoja kappaleita tunnissa sisäisesti. Heidän tietoturva-automaationsa havaitsi useita haavoittuvuuksia auditoimalla jokaisen työnnön pääasemalle estämättä PR:iä. Tämä avaa neljä asiaa, jotka eivät olleet aiemmin käytännöllistä: 1. Jatkuva koodin tarkistus syvyydellä, jonka ihmiset ohittavat 2. Tapausvastaus, joka aloittaa tutkinnan ennen kuin sinut kutsutaan 3. Huoltotyöt, jotka tehdään aikataulun mukaan, eivät silloin kun joku muistaa 4. Tiedon synteesi eri työkalujen välillä Seuraavat kaksi vuotta määrittyvät sen mukaan, kuka rakentaa parhaan tehtaan, ei paras koodi. Nopeimmin liikkuvat yritykset eivät ole niitä, joilla on parhaat insinöörit. He ovat niitä, joiden insinöörit käyttävät aikaa automaatioiden konfigurointiin koodin kirjoittamisen sijaan.