"Kiina on lopettanut lannoitteiden viennin, ja huolestuttava asia on vihdoin alkanut. Tällä kertaa se liittyy typpi-kaliumyhdistelannoitteeseen. Japani kuitenkin on riippuvainen Kiinasta tuontituotteista noin 75 % ammoniumfosfaatistaan ja 25 % ureavarastoistaan. Jos tämä osa katkaistaan, japanilainen maatalous kärsii kohtalokkaan iskun, ja japanilaiset saattavat jopa kokea vaikeuksia ylläpitää perustarpeitaan."

Kiina näyttää löytäneen tehokkaan tavan pakottaa Panama. Lähestymistapana on asettaa pitkät, toistuvat ja perusteelliset tarkastukset kaikille Panamassa rekisteröidyille aluksille, kun ne vierailevat Kiinan satamiin. Kun otetaan huomioon, että yhdeksän maailman kymmenestä vilkkaimmasta satamasta sijaitsee Kiinassa, tämän mittarin vaikutus on merkittävä. Logiikka on yksinkertainen: näiden tarkastusten kustannukset ja vaiva todennäköisesti saavat alukset poistamaan rekisterinsä Panamasta ja siirtymään muualle. Panamalle, joka on vahvasti riippuvainen laivarekisterimaksuista, tämä pako johtaisi valtavaan ja suoraan taloudellisen tulon menetykseen.

J.D. Vancen MAGA-poliittinen ura on ohi. Ennen kuin selitän miksi, haluan jakaa tarinan Kiinan historiasta. Kolmen kuningaskunnan aikana Yuan Shao oli vaikutusvaltainen sotapäällikkö Pohjois-Kiinassa. Hänellä oli strateginen neuvonantaja nimeltä Tian Feng, joka epätoivoisesti kehotti Yuan Shaoa olemaan sodasta Cao Caon kanssa. Yuan Shao sivuutti hänen neuvonsa ja heitti sen sijaan Tian Fengin vankilaan. Kuten ennustettiin, Yuan Shao kukistettiin ratkaisevasti Cao Caolle. Vartija tuli onnittelemaan Tian Fengiä sanoen: "Herra, olitte oikeassa! Herra vapauttaa sinut varmasti myöhemmin." Tian Feng vastasi: "Ei, tämä on minun loppuni. Herramme on äärimmäisen itsepäinen. Jos hän olisi voittanut Cao Caon, minulla olisi ehkä ollut mahdollisuus. Mutta nyt kun hän on hävinnyt, hän varmasti tappaa minut—koska minua katsominen olisi vain uusi nöyryytys hänen ylpeydelleen." Tian Feng tapettiin myöhemmin. Nykyään Trump on Yuan Shao ja J.D. Vance on Tian Feng. Trumpin epäonnistuminen Iranissa on osoittanut, että Vance oli oikeassa vastustaessaan tätä sotaa. Juuri tätä oikeellisuutta Trump ei kuitenkaan voi koskaan hyväksyä – koska sen myöntäminen olisi sietämätön loukkaus hänen ehdotonta erehtymättömyyden tunnettaan kohtaan.