Google julkaisi juuri DESIGN.md — kannettavan, agentin luettavan suunnittelujärjestelmätiedoston. Se on todellinen ilmoitus. Kaikki puhuvat "tunnelmasuunnittelusta" ja kankaasta. Mutta Stitchillä on nyt MCP-palvelin, joka yhdistää suoraan Claude Codeen, Cursoriin ja Gemini CLI:hin. Koodausagenttisi voi lukea suunnittelujärjestelmääsi sen rakentamisen aikana. Google on jo julkaissut viralliset Claude Code -taidot tätä varten. Putkisto toimii tänään. Projektipäällikkö kuvaa liiketoiminnan tavoitetta. Stitch generoi käyttöliittymän. Koodausagentti lukee DESIGN.md ja rakentaa sitä vastaan. Ei Figman vientiä. Ei spesifikaatiodokumenttia. Ei, "kehittäjä tulkitsi suunnitelman väärin." PRD:n → suunnittelu → koodi oli aiemmin kolmea joukkuetta ja kolme siirtoa. Nyt se on yksi silmukka yhdellä kontekstitiedostolla.

Jensen sanoi 'Kynsistrategia.' Mutta OpenShell — NemoClaw'n varsinainen tuote — toimii MINKÄ tahansa agentin kanssa. Claude Code, Codex, Cursor. Ei pelkästään OpenClaw. NVIDIA ei tehnyt OpenClaw-korjausta. He rakensivat turvakerroksen koko agenttipinolle. Mitä moni jäi huomaamatta ja miksi sillä on merkitystä: Testasin OpenClaw'n kaiteet helmikuussa. Agentti poisti omat turvakontrollinsa välittömästi käytöstä — kaiteet olivat konfiguraatiotiedostoja, joita se pystyi kirjoittamaan uudelleen. Claude Code on parempi — agentti ei voi kirjoittaa uudelleen käyttöoikeussääntöjään. Mutta valvonta toimii edelleen saman prosessin sisällä. Aiemmin tänä vuonna sisäiset työkalumääritelmät ohittivat hiljaisesti operaattorin suojakaiteet. Agentti hyväksyi itse 383-rivin sitoumuksen. OpenShell siirtää valvonnan kokonaan agentin ulkopuolelle. Hylkää oletuksena. Verkon eristäminen. Yksityisyysreititin, joka puhdistaa tiedot ennen kuin se saavuttaa pilvipäättelyn. Yksi komento: openshell sandbox create -- Claude. Claude Code juoksee sen sisällä. Ei lainkaan koodin muutosta. Kaikkien agenttien kaava on sama. Agentin sisäiset kaiteet voidaan ohittaa tai niiden ympärille perustella. Kaiteet, jotka ympäröivät agentin ulkopuolelta, eivät voi. Jensen liitti tämän OpenClaw'hun, koska OpenClaw on se hype. 200 000 GitHub-tähteä on jakelua. Mutta arkkitehtuuri kertoo toisen tarinan. Nämä kumppanuudet — Cisco, CrowdStrike, Microsoft Security — eivät ole OpenClaw-kumppanuuksia. Ne ovat yritysagenttien turvallisuuskumppanuuksia. Tämä on CUDA-malli. Aloita pelaamisella. Tule tekoälyn infrastruktuuriksi. Käynnistä OpenClaw. Tule kaikkien agenttien turvakerrokseksi. OpenShell on alfa. Kolme päivää vanha. Arkkitehtuuri on oikea. Toteutus on testaamaton. Mutta NVIDIA teki juuri vetoa, että agenttien tietoturva on infrastruktuuriongelma, ei sovelluksen ominaisuus. Tämä on todellinen strategia "jokaisella yrityksellä täytyy olla Claw-strategia."

Anthropic lähetti Dispatchin eilen. Testasin sitä useita tunteja. Puhelimellasi ei ole Coworkia. Se on komentokeskus — lähetät ohjeita mobiilista, Claude ohjaa oikeaa työtä työpöydälläsi. Yksi pysyvä säie, useita rinnakkaisia tehtäviä. Asia, joka kannattaa tietää: Puhelinpeli. Dispatch-orkestroija ei lue CLAUDE.md. Se muodostaa tehtäväkehotteet oletusten pohjalta. Alatehtävät lukevat sen — mutta siihen mennessä kehotteen kehys on jo epätarkka. Korjaus: mainitse CLAUDE.md hälytysviestissäsi. Älä oleta, että se tuntee kokoonpanosi. Muita koukkuja: - Esikonfiguroida liittimet ensin työpöydällä - "Keep awake" täytyy olla päällä - Ei tiedostonvalitsijaa mobiilissa — kuvaile kansiopolku - Et voi vielä liittää tiedostoja — lähetä ne itsellesi sähköpostitse Tein tämän oppaan puhelimellani. Claude rakensi sen työpöydälleni, kun olin sohvalla.