Yang ini mungkin sedikit berliku Saya melihat pepatah: postingan non-konsensus memiliki sedikit suka, dan postingan konsensus memiliki jutaan penayangan. Jadi postingan dengan pujian tinggi tidak layak dibaca Kedengarannya benar. Kemudian saya melirik data saya dan tidak bisa menahan diri Tweet yang paling banyak dilihat dalam beberapa hari terakhir memiliki 260.000 tampilan dan 449 suka. Menurut logika ini, artikel itu juga merupakan "konsensus" dan tidak layak dibaca Tapi yang itu tentang bantal Atour yang membuat hidung saya berdarah dan pengalaman OpenClaw... Konsensus macam apa ini? Jadi saya pikir kerangka kerja ini mungkin kehilangan lapisan Situasi sebenarnya mungkin seperti ini: konten non-konsensus benar-benar diabaikan saat pertama kali diposting. Tetapi jika benar, itu akan menjadi konsensus setelah beberapa saat, dan kemudian kesukaannya akan muncul Ketika BTC adalah $3.000, itu adalah konsensus untuk memanggil pembelian. Ketika naik menjadi 126.000, semua orang mengatakan bahwa mereka sudah lama tahu bahwa itu akan naik, dan itu akan menjadi konsensus Non-konsensus bukanlah identitas, itu adalah jendela waktu. Semua non-konsensus, jika benar, pada akhirnya akan menjadi konsensus Oleh karena itu, menggunakan jumlah suka untuk menilai apakah suatu konten adalah konsensus atau non-konsensus mungkin telah mengajukan pertanyaan yang salah sejak awal. Apa yang Anda lihat bukanlah konsensus vs. non-konsensus, apa yang Anda lihat adalah seberapa jauh pandangan ini telah beralih Yang harus Anda waspadai bukanlah pujian yang tinggi, tetapi ketika Anda menyukainya sendiri, Anda tidak dapat mengetahui apakah Anda melihatnya di langkah pertama atau di langkah terakhir