CI SONO RIUSCITI. La SEC e la CFTC hanno appena pubblicato un documento storico che classifica ufficialmente gli asset crypto. Ci stanno effettivamente dicendo quali asset crypto sono titoli e quali non lo sono - per nome! QUESTO È QUALCOSA CHE GENSLER HA RIFIUTATO DI FARE (si è concentrato sul perseguire la crypto fino all'estinzione) Questo documento normativo offre alla crypto molti dei benefici del progetto di legge sulla chiarezza - ci solleva dal mercato grigio - offre a ogni asset un percorso. È quasi come se il progetto di legge sulla chiarezza fosse appena passato tramite il regolatore. (ovviamente, il vero progetto di legge sulla chiarezza renderà tutto questo legge e lo renderà irreversibile nel caso in cui otteniamo un altro Gensler, lo vogliamo comunque) Questa regola dice che ci sono 5 categorie per gli asset crypto: 1) Commodities Digitali - asset legati a un sistema crypto decentralizzato e funzionale (es. BTC, ETH, SOL, XRP, ADA, DOGE). Non sono titoli. (sì, li nominano a pagina 14) 2) Collezionabili Digitali - NFT, meme coin, token d'arte, oggetti di gioco. Non sono titoli (i collezionabili frazionati potrebbero essere un'eccezione). 3) Strumenti Digitali - token di membership, credenziali, nomi di dominio (es. ENS). Non sono titoli. 4) Stablecoin - le stablecoin di pagamento sotto il GENIUS Act non sono titoli. Altre stablecoin, dipende. 5) Titoli Digitali - versioni tokenizzate di titoli tradizionali. Come le azioni tokenizzate. Sempre titoli. Incredibile! Ha così tanto senso che non posso credere che provenga da un regolatore. Niente più minacce di enforcement per gli sviluppatori di Ethereum e gli exchange crypto. E riguardo al test di Howey? Più buon senso! Se un emittente fa promesse specifiche di sforzi gestionali da cui gli acquirenti si aspettano profitti, l'offerta è un titolo fino a quando quelle promesse non vengono adempiute. Poi diventa una commodity. L'asset stesso non è mai stato il titolo, il contratto attorno ad esso lo era. (Es. XRP era un titolo prima del lancio, è diventato una commodity dopo). E riguardo a cose come staking e mining? Mining? Non è una transazione di titoli. Staking? Anche non è una transazione di titoli, include staking custodiale e liquido anche con LST! E riguardo al wrapping di BTC? Non è una transazione di titoli. Airdrop? NON SONO TITOLI. NIENTE PIÙ DIVIETI GEO A PROTEGGERE GLI AMERICANI dagli airdrop gratuiti. Ricorda che questo è un documento congiunto della SEC e della CFTC, stanno effettivamente cooperando su questo, nessun conflitto interno, questo è vincolante per entrambi. La SEC regola asset per $80-100 trilioni La CFTC regola asset per $5-10 trilioni Entrambi i più grandi mercati di capitali del mondo ci stanno mostrando che gli asset crypto sono qui per restare e sono i benvenuti accanto agli asset tradizionali. Ogni paese seguirà. Questo è il più grande passo verso la legittimità che abbia mai visto in tutta la mia esperienza nella crypto. Forse più grande del genius act poiché copre tutti gli asset crypto. Ottimo lavoro @MichaelSelig e @SECPaulSAtkins. E soprattutto ottimo lavoro all'infaticabile @HesterPeirce. Le sue impronte sono ovunque in questo, non sarebbe potuto accadere senza i suoi otto anni di curiosità basata sui principi.