Le persone hanno una sorta di psicologia oscura, cioè quando riescono a ottenere successo grazie a un'opportunità, non vogliono che anche gli altri possano avere successo con quella stessa opportunità, anzi, sperano che li superino. Ad esempio, se qualcuno ha avuto successo con il trading on-chain e ha guadagnato molto, allora uscirà a dire: "Ah, non ci sono più benefici on-chain, non fate esperimenti, Trump è il picco, ora che provi a fare trading on-chain, non guadagnerai più, e non potrai mai superarmi." Oppure, se qualcuno ha avuto successo con il farming e ha guadagnato molto, allora uscirà a dire: "Ah, non ci sono più benefici nel farming, non fate esperimenti, il wormhole di ARB è il picco, ora che provi a fare farming, non guadagnerai più, e non potrai mai superarmi." In questi casi, devi ignorarlo. Perché, indipendentemente da ciò che dice, in sostanza non vuole che tu progredisca. Chi decide se ci sono benefici on-chain? È lui a deciderlo? Chi si crede di essere? Chi decide se ci sono benefici nel farming? È lui a deciderlo? Chi si crede di essere? Facendo un passo indietro, anche se on-chain e nel farming non ci fossero davvero più benefici, significa che se tu ti impegni nel trading on-chain e nel farming, non guadagnerai davvero? Non è detto. Comunque, la cosa più disgustosa è che una volta che guadagnano soldi, iniziano a dire: "Ah, non sforzarti, non ci sono più opportunità, le opportunità non sono più grandi come prima." Che differenza c'è tra te e quelli che nel 2013 hanno comprato BTC e poi non hanno fatto nulla, continuando a criticare i progetti alternativi e l'industria?! Il fratello Sun ha detto: devi stare lontano da queste persone, soprattutto da quelle negative, che non vogliono che gli altri progrediscano; questo tipo di energia ti farà soffrire, impedirà il tuo progresso e potrebbe portarti a perdere tutto.

Dopo aver giocato a più di dieci partite di tennis singolo in California del Sud, ho finalmente capito perché il tennis cinese non potrà mai raggiungere quello americano. In realtà, per giocare bene a tennis ci sono due aspetti fondamentali. Uno è la condizione fisica. Qui negli Stati Uniti, la media è di 3.5, 4.0 in termini di condizione fisica. È decisamente superiore a quella che si riscontra in Cina. Questo si traduce in una capacità di corsa eccezionale, con abilità di movimento avanti, indietro e lateralmente molto forti, e un buon servizio. Quando ho chiesto, quasi tutti mi hanno detto che da piccoli, dopo la scuola, giocavano a più di tre sport, e questa condizione fisica sviluppata con un allenamento regolare non può essere paragonata a quella dei bambini cinesi che escono da scuola alle 5 e fanno i compiti. L'altro aspetto è l'allenatore. Negli Stati Uniti ci sono tantissimi allenatori di alto livello. Ieri ho giocato con un amico, alto 1.94 metri, con gambe lunghe, energico, ex giocatore di basket, che ha iniziato a giocare a tennis da sette mesi e ha già raggiunto il livello 3.5. Ho vinto con difficoltà tre set 6:4, 3:6, 6:3 grazie al mio tocco. Quando ho chiesto come avesse fatto a migliorare così in fretta, mi ha detto: "Ho assunto due ex giocatori NCAA D1 per farmi allenare e giocare partite con me." I giocatori NCAA D1 hanno un UTR generalmente tra 12.5 e 13. Persone di questo calibro negli Stati Uniti ce ne sono più di 3000, distribuiti in vari stati. Negli stati più economici, un allenatore con UTR 13 costa circa 60 dollari all'ora, mentre negli stati più costosi può arrivare a 120 dollari all'ora. E in Cina? Con UTR 13 ci sono meno di dieci persone in tutto il paese. Ci sono molti giocatori scarsi nelle squadre provinciali che, dopo anni di duro allenamento, raggiungono a malapena un UTR di 11-12; arrivare a 13 è considerato un livello d'élite, e si può competere ai Giochi Nazionali. Inoltre, voglio far sapere a tutti che qui negli Stati Uniti, i giocatori di tennis non sono affatto i più in forma fisicamente. I più in forma sono quelli che giocano a football o basket. Questa è la grande differenza. Il tennis americano è spaventoso.

OPN ha effettivamente deluso le aspettative. Il grande airdrop del sistema BN può essere compreso in quattro parole: rarissimo. Ora, ottenere un grande guadagno è praticamente un evento annuale, con migliaia di progetti che ne generano uno, e la probabilità per i progetti del sistema BN è ancora più bassa, con decine di migliaia di progetti che ne generano uno, è davvero difficile. All'inizio, quelle persone che affermavano con certezza che ci sarebbero stati grandi guadagni, non credo sia necessario criticarle, poiché alcune di esse promuovono questo progetto non perché sia così straordinario, ma perché hanno interessi personali in gioco. Ma ora vedo alcune persone che si permettono di dire che Poly avrà una probabilità di guadagno maggiore rispetto a OPN, e posso solo dire che sono o stupide o malvagie. Le persone non devono ingannare se stesse, specialmente quando si tratta di guadagni; più ti inganni, più è facile che tu venga ingannato. Tuttavia, è molto normale; chiunque voglia arricchirsi attraverso i guadagni ha attraversato quella fase. Solo quando ti colpiscono duramente nel cuore della notte, con dieci progetti consecutivi che deludono, e ti fanno piangere disperatamente, puoi crescere, sotto la luce della luna notturna, comprendendo quella frase: I neofiti amano sognare.