Il CEO di Temporal, Ben Coverston, afferma che il dashboard IBRL di Jito è un marketing ovvio travestito da metrica "Potrei eseguire un costruttore di blocchi FIFO su Harmonic. Il dashboard IBRL gli darebbe uno zero. Potrei eseguire un validatore di strategia di rev su mainnet. Otterrebbe un punteggio migliore. Ti sembra una buona metrica?" "Hanno semplicemente preso una metrica che è completamente irrilevante e non dice nulla su quando la transazione è stata inclusa e poi l'hanno usata per dire che Harmonic è cattivo" "Sono sicuro che quando Alpenglow uscirà, avranno qualche nuova metrica che dirà che siamo cattivi... vogliono ovviamente guadagnare quote di mercato... uno dei modi in cui guadagnano quote di mercato è creando dashboard che dicono che siamo cattivi" "Se volessimo davvero, potremmo modificare il client per ottenere un punteggio del 100% su quel dashboard oggi. Ma è solo una metrica così irrilevante ed è solo un marketing ovvio"

MSTR possiede ora circa il 3% dell'offerta totale di BTC. Quando questo inizia a diventare un problema? Il CIO di Sharplink, Matt Sheffield, afferma che il 5% è il punto in cui diventa pericoloso, specialmente per catene come Ethereum. "Nel caso di Bitcoin, non penso che diventi un problema di governance. Nel caso di Ethereum e molte altre catene programmabili, devi iniziare a considerare la sicurezza della rete." "Intorno al 5% nel mondo di Ethereum, vuoi iniziare a esplorare se è il momento di riconsiderare... se ogni volta che acquisti di più, vieni percepito come colui che riduce la sicurezza della rete che stai cercando di aiutare a costruire, non stai più aiutando i tuoi azionisti." "Non puoi possedere tutto, altrimenti non c'è nulla che tu possieda realmente."

Ethereum non è decentralizzato, ha un pensiero di gruppo molto severo. Il professor Austin Campbell della NYU crede che le 500 maggiori istituzioni finanziarie come validatori potrebbero essere più credibilmente neutrali rispetto a Ethereum. "I vostri validatori credono tutti in gran parte a cose simili. Il comportamento è prevedibile e comprensibile da questo punto di vista. Ha in realtà un pensiero di gruppo molto severo e non ha quella che definirei una governance diversificata." "E se riunissimo le 500 maggiori istituzioni finanziarie del mondo e tutte loro fossero validatori su una blockchain e fosse necessaria una supermaggioranza per cambiare qualcosa? Stati Uniti, Giappone, Cina, Europa tutti costretti ad accordarsi su qualcosa... questo potrebbe essere più credibilmente neutrale rispetto a Ethereum."