Il credito dove è dovuto: "I prezzi elevati del gas sono effettivamente buoni" è un messaggio brillante per le elezioni di medio termine, e il presidente dovrebbe sicuramente continuare a insistere su questo.

Incredibile. Warren sta deliberando su come soffocare gli investimenti nella costruzione di *nuove* proprietà in affitto unifamiliari. Questo è profondamente regressivo. Perché è accettabile per i grandi investitori costruire e affittare appartamenti ma non case unifamiliari? Molti americani della classe lavoratrice non hanno redditi o punteggi di credito sufficientemente alti per comprare una casa. Se interrompiamo gli investimenti nelle case in affitto, queste famiglie non potranno vivere in ampie zone dell'America: circa il 70% di tutte le terre residenziali è destinato a residenze unifamiliari. L'unico modo per le persone della classe lavoratrice di vivere in molti sobborghi benestanti -- e accedere alle loro scuole ad alte prestazioni -- è affittare una casa. Per questo motivo, l'investimento aziendale nelle case unifamiliari riduce la segregazione socioeconomica. La politica di Warren aiuta effettivamente i ricchi a tenere i locatari della classe lavoratrice fuori dalle loro città -- mentre riduce l'offerta complessiva di alloggi e fa aumentare gli affitti. Prioritizza il simbolismo populista rispetto ai risultati progressisti.

Come l'Iran vede questa guerra, secondo lo storico del regime @gbrew24