Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Blake Neff
Produttore, The Charlie Kirk Show.
Promemoria: L'intera categoria MENA è stata creata solo per consentire un ulteriore "volo dal bianco" per giustificare un ulteriore esproprio degli americani di eredità (dato che diventeranno una minoranza in più luoghi) mentre consente a più gruppi di immigrati di richiedere riserve speciali e altri favoritismi. L'Amministrazione Trump dovrebbe annullare questo cambiamento e smettere di creare ulteriori categorie razziali.

celia12 mar, 03:34
Quando uscirà la nuova domanda su Razza-Etnia per il prossimo censimento, perderete DAVVERO la testa.

241
1. The Charlie Kirk Show, pur essendo ovviamente strettamente legato a TPUSA, non ne fa parte.
2. Charlie ha "amplificato" Barnes nel suo show più volte. Non c'è alcun requisito che ogni ospite dello show supporti tutto ciò che fa il Presidente Trump. Soprattutto nell'ultima settimana, abbiamo avuto ospiti che sono fortemente favorevoli alle operazioni militari contro l'Iran e altri che sono fortemente critici nei suoi confronti.
3. Lamentarsi di "amplificare" e "dare una piattaforma" è il linguaggio degli estremisti di sinistra. Abbiamo avuto un ospite che non ti piace nello show per un segmento. Succede. Neanche a me piacevano tutti gli ospiti che Charlie aveva.

Andrea Shaffer, Employment/Labor Law10 mar, 11:13
Perché TPUSA sta amplificando Barnes?
Continuate così @TPUSA @AndrewKolvet @BlakeSNeff e perderete più donatori!
@MrsErikaKirk è a conoscenza degli ospiti anti-Trump che state amplificando nel Charlie Kirk Show?
Non desidero altro che il successo di TPUSA.
Se TPUSA continua a permettere l'infiltrazione di cattivi attori nell'organizzazione, temo che diventerà un'altra vittima—proprio come la Heritage Foundation.
È un Duginista russo, infatti è stato evidenziato nei media statali russi.
Robert Barnes è un totale perdente e critica costantemente il Presidente Trump.
333
Passare una legge per rimuovere il requisito della cauzione in contante per i recidivi non ha senso... a meno che non si assuma che i Democratici della Virginia semplicemente amino i criminali e vogliano che siano per le strade a continuare a commettere ulteriori crimini.
🤔

Christian Heiens 🏛8 mar, 12:27
I Democratici della Virginia hanno approvato un disegno di legge che elimina una regola esistente che richiede una cauzione in contante garantita per chiunque sia stato condannato per un reato precedente, sia in libertà vigilata o in libertà condizionata, o sia già fuori su cauzione per un crimine diverso.
Non c'è alcun motivo per abrogare questa legge esistente. Perché mai dovresti voler rendere più FACILE per qualcuno con un passato criminale uscire su una cauzione non garantita se è già stato arrestato più volte?

436
Principali
Ranking
Preferiti
