DApp Store | Piattaforma Web3 per eventi e giochi

Argomenti di tendenza

Gary Han

La vita è breve | gradualmente, poi improvvisamente | https://t.co/qgHT32LYi6 | en @otzgary

In questo senso, credere nel Bitcoin rende più facile essere felici - perché l'oggetto del desiderio da imitare è piuttosto lontano, e non ci si ritrova a confrontarsi con le persone intorno a noi. Se si persegue un numero di beni in valuta fiat, si finisce per cadere in una competizione infinita, senza mai riuscire a liberarsi dalla sofferenza e a trovare la gioia.

C'è un concetto chiamato «desiderio mimetico» (memetic desire) Significa che desideri avere qualcosa, non perché lo vuoi davvero, ma perché qualcuno che ammiri possiede quella cosa. Vuoi avvicinarti a lui possedendo la stessa cosa. I desideri delle persone non sono spontanei, ma derivano dall'imitazione. Il Bitcoin è stato inizialmente giocato da un gruppo di geek della crittografia, facendo sorgere inconsapevolmente il desiderio mimetico tra i pionieri della tecnologia. I pionieri della tecnologia che possiedono Bitcoin hanno fatto sorgere inconsapevolmente il desiderio mimetico in molti investitori di élite. Gli investitori di élite iniziano a possedere Bitcoin, facendo sorgere inconsapevolmente il desiderio mimetico in molti investitori al dettaglio. Ogni gruppo di persone crede di seguire storie meravigliose come la decentralizzazione, il sovrano individuale, l'oro digitale, ecc., ma in realtà stanno solo imitando le persone che ammirano. C'è un'idea secondo cui le criptovalute non dovrebbero cercare la conformità, ma dovrebbero rimanere offshore e combattere. La conformità, per quanto possa avere i suoi difetti, ha almeno un grande vantaggio: può ampliare ulteriormente l'ambito del desiderio mimetico. Le persone di Wall Street non possono provare desiderio mimetico nei confronti di Joe Lubin, co-fondatore di Ethereum, perché non hanno idea di chi sia, ma possono provare desiderio mimetico nei confronti di Tom Lee — perché è uno dei migliori analisti di Wall Street tradizionale. Qual è lo stato in cui il desiderio mimetico si espande al massimo? La risposta è che le persone si imitano a vicenda, superandosi e alternandosi nel comando. Le persone nel primo Bitcoin circle si confrontavano anche sulla quantità di Bitcoin che possedevano — Io sono il signore dei mille Bitcoin, tu sei il signore dei diecimila Bitcoin. (Ora, gli amici nel gruppo che scambiano criptovalute spesso non lo fanno per migliorare la propria vita, ma per superare gli altri membri del gruppo — Io sono A8, tu sei A8.5 — peccato che sia già in dollari.) Perché l'articolo «Dieci Bitcoin, Signore» è fantastico? Perché dopo averlo letto, le persone vengono impiantate con un concetto: il Bitcoin è fantastico, voglio avere dieci Bitcoin. Ricordo che quando sono entrato nel settore, ho letto un articolo che diceva che il miglior modo per evangelizzare il Bitcoin non è quello di incontrare le persone come un pazzo, ma diventare un leader nel proprio settore, diventando un oggetto di imitazione per gli altri. In questo senso, anche se i grandi nomi escono dal settore per fare altro, è una cosa positiva, purché continuino a riconoscere il Bitcoin e raggiungano la leadership nel loro settore, il confine del desiderio mimetico di possedere Bitcoin si espande silenziosamente. Guadagnare flussi di cassa, comprare Bitcoin.

Da bambino amavo molto il Go, quasi a un livello di fanatismo. Non giocavo ai videogiochi, il mio telefono aveva solo un'app chiamata "Go宝典", e passavo le notti a studiare le partite dei professionisti, ogni momento libero lo dedicavo a giocare a Go online, e la sera mi sedevo sul letto a disporre i pezzi e a combattere contro me stesso. Al mattino mi svegliavo con i pezzi sotto la testa — all'epoca ero convinto che il Go fosse la gemma della corona di tutti gli sport intellettuali. Il momento di crollo della mia fede è stato dieci anni fa, quando AlphaGo ha battuto il mio giocatore preferito, Lee Sedol; tutta la mia romantica visione è svanita, il Go non era più elegante, ma era diventato noioso come gli scacchi, il cubo di Rubik e il poker. Al liceo mi sono immerso nella fisica, e un momento che ricordo vividamente è stato quando ho risolto un problema: come appare l'universo quando si viaggia alla metà della velocità della luce? La risposta è che, sotto l'influenza dell'aberrazione della luce relativistica e dell'effetto Doppler, vedresti una boccia di pesci rossi con un corpo blu — penso che non ci sia nulla di più bello al mondo. Poi ho scoperto che gli strumenti matematici arretrati limitavano notevolmente i fisici, persone molto più intelligenti di me potrebbero passare tutta la vita senza trovare una teoria unificata, quindi ho rinunciato. Ma la sensazione di quella luce bianca della fisica è ancora presente; ogni volta che torno a casa, parlo con i compagni di classe con cui ho studiato fisica, per soddisfare la mia curiosità intellettuale. Qualche giorno fa, un dottorando che lavora in fisica delle alte energie a Peking University mi ha detto: c'è un progetto verticale che sviluppa un agente basato su Claude Code per replicare articoli scientifici, e lui ha già replicato quasi tutti gli articoli del suo campo. La fisica potrebbe anche avere il suo momento AlphaGo... Non si tratta di dire che l'AI possa padroneggiare il miglior metodo di ricerca scientifica; non è affatto necessario cercare l'ottimizzazione, basta essere più forti degli esseri umani. Nel set di dati di addestramento di AlphaGo ci sono molte partite di giocatori umani; dopo AlphaGo, il team di sviluppo DeepMind ha creato un modello di Go molto più potente chiamato AlphaZero — che non ha utilizzato nemmeno una goccia di partite umane, ma è stato completamente sviluppato da zero, partendo dai principi fondamentali. Ancora più frustrante è che: DeepMind non ha continuato a sviluppare modelli più potenti, ma ha semplicemente annunciato che il problema del Go è stato completamente risolto. Distruggerti, che importa a te?

Principali

Ranking

Preferiti