Come abbiamo detto una settimana fa, il Dipartimento di Giustizia ha esaminato le accuse pubbliche secondo cui 302 documenti originariamente prodotti a Ghislaine Maxwell durante la scoperta del suo caso penale erano mancanti dalla biblioteca EFTA. Come abbiamo fatto costantemente, se un membro del pubblico segnalava preoccupazioni riguardo alle informazioni nella biblioteca, il Dipartimento avrebbe esaminato, apportato eventuali correzioni e ripubblicato online. Ciò che abbiamo trovato attraverso un'ampia revisione è che un 302 pubblicato - ulteriormente divulgato in un foglio di calcolo pubblicato - aveva successivi 302 che erano codificati come "duplicativi." Dopo che questo è stato portato alla nostra attenzione, abbiamo esaminato l'intero lotto con la codifica simile e scoperto che 15 documenti erano stati erroneamente codificati come duplicativi. Inoltre, il Distretto Meridionale della Florida ha determinato separatamente che 5 memo di accusa inizialmente contrassegnati come privilegiati potevano essere rilasciati pur proteggendo i materiali privilegiati. Tutti e 20 questi documenti sono ora disponibili nella biblioteca nel set di dati 12. Metteremo anche a disposizione tutti i file codificati come duplicativi in forma non redatta per i membri del Congresso da esaminare nella Sala di Lettura del Congresso.

Come ha costantemente affermato il Dipartimento di Giustizia e ha fatto dal 30 gennaio 2026, data di pubblicazione dei file Epstein, se un qualsiasi membro del pubblico, comprese le vittime, segnalasse preoccupazioni riguardo alle informazioni contenute nelle pagine, il Dipartimento esaminerebbe, apporterebbe eventuali correzioni e ripubblicerebbe online. Diversi individui e organi di informazione hanno recentemente segnalato file relativi a documenti prodotti a Ghislaine Maxwell durante la scoperta del suo caso penale che affermano sembrare mancanti. Come per tutti i documenti segnalati dal pubblico, il Dipartimento sta attualmente esaminando i file all'interno di quella categoria di produzione. Se dovesse essere trovato un documento che è stato etichettato in modo improprio nel processo di revisione e risponde alla Legge, il Dipartimento lo pubblicherà, in conformità con la legge.