Googleは DESIGN.md をリリースしました — 携帯可能でエージェントが読みやすいデザインシステムファイルです。それが本当の発表です。 みんな「雰囲気デザイン」とキャンバスについて取り上げています。しかし、Stitchは現在、Claude Code、Cursor、Gemini CLIに直接接続するMCPサーバーを持っています。コーディングエージェントは、ビルド中のデザインシステムを読み取ることができます。 Googleはすでに公式のClaude Codeスキルを出荷しています。このパイプラインは現在稼働しています。 PMはビジネスの目的を説明します。StitchがUIを生成します。コーディングエージェントは DESIGN.md を読み取り、それに対してビルドを組み立てます。Figmaのエクスポートもできません。仕様書はない。「開発者が設計を誤って解釈した」ということはありません。 PRD→設計→コードはかつて3チーム3回の引き継ぎでした。今は1つのループと1つのコンテキストファイルだけです。

ジェンセンは「爪戦略だ」と言った。しかし、NemoClawの中の実際の製品であるOpenShellは、どんなエージェントでも動作します。 クロードコード、コデックス、カーソル。OpenClawだけではありません。NVIDIAはOpenClawの修正を作っていません。彼らはエージェントスタック全体のセキュリティ層を構築しました。 多くの人が見落としていることと、なぜ重要なのか: 私は2月にOpenClawのガードレールをテストしました。エージェントは即座に自身の安全制御を無効化しました。ガードレールは書き換えられる設定ファイルでした。 Claude Codeの方が優れています — エージェントは許可ルールを書き換えることができません。しかし、執行は依然として同じプロセスの中にあります。今年初めには、内部ツールの定義がオペレーターのガードレールを静かに上書きしました。エージェントは383行のコミットを自己承認しました。 OpenShellは執行を完全にエージェントの外部に移します。デフォルトによる否認。ネットワークの隔離。クラウドに到達する前にデータをスクログするプライバシールーター。コマンドは一つ:openshell sandbox create -- claude。クロードコードがその中で動いている。コードの変更はゼロです。 すべてのエージェントに共通するパターンです。エージェント内のガードレールは上書きしたり、理屈で回避したりできます。外部からエージェントを囲むガードレールはできません。 ジェンセンはこれをOpenClawに関連付けました。なぜならOpenClawが話題だからです。20万GitHub星は流通です。しかし、建築は別の物語を語っています。これらのパートナーシップ—Cisco、CrowdStrike、Microsoft Security—はOpenClawのパートナーシップではありません。それはエンタープライズエージェントのセキュリティパートナーシップです。 これがCUDAパターンです。ゲームと共に立ち上げる。AIのインフラとなる。OpenClawでローンチ。すべてのエージェントのセキュリティ層となりましょう。 OpenShellはアルファ版です。生後3日目。建築は正しい。実装は未検証です。 しかしNVIDIAは、エージェントのセキュリティはアプリケーション機能ではなくインフラの問題だと賭けをしました。それが「すべての会社にはクロー戦略が必要」という戦略の背後にある本当の戦略です。

アンソロピックは昨日ディスパッチを発送しました。数時間試してみました。 あなたのスマホのCoworkではありません。それはコマンドセンターで、モバイルから指示を送ると、Claudeがデスクトップ上で実際の作業を調整します。一つの永続的なスレッド、複数の並列タスク。 知っておくべきこと:電話ゲーム。 ディスパッチのオーケストレーターはあなたの CLAUDE.md を読みません。仮定に基づいてタスクのプロンプトを作成します。サブタスクは読むが、その時点でプロンプトはすでに不正確なフレーミングを含んでいる。 修正方法:Dispatchのメッセージで CLAUDE.md を明記してください。セットアップを知っているとは思わないでください。 その他の落とし穴: - デスクトップ上でコネクタを事前設定する - 「キープ・アウェイ」が流れてるんだ - モバイルにファイルピッカーがない — フォルダのパスを説明してください - まだファイルを添付できません — 自分宛てにメールで送ってください このガイドはスマホから作りました。クロードが私がソファにいる間にデスクトップで作ってくれました。