明日午前11時、リンチバーグ巡回裁判所は区割り修正案に関して決定的な判決を下します。 裁判所に提出されている問題は単純明快であるが、その周囲の政治的状況はそうではない。 憲法が投票用紙の国民投票を「90日以内」に有権者に提出してはならないと定めているとき、それは実際には何を意味するのでしょうか? 投票は44日目から期日前投票で開始できるという意味ですか? それとも、2026年1月16日から少なくとも90日経過しないと、この質問に答えられないということですか? リンチバーグ市を代表して、私はこの書面を提出しました。私はその主張をしました。私はこの問題をできるだけ明確かつ直接的に説明しました。この時点で、問題はイェッツ判事に委ねられています。 このような重大な問題でリンチバーグを代表できることは、私のキャリアの中でも大きな名誉の一つです。 今夜、イェッツ判事のために祈ってほしい。心から祈ってください。彼が知恵と明晰さ、そして明日公正で理性的な決定を下す勇気を与えられるように祈ってください。

バージニア州憲法は明確です。提案された憲法改正案は、州議会で最終可決されてから90日以内に有権者に提出されてはなりません。(バージニア州憲法第12条第1項) 最終通過が2026年1月16日に行われれば、90日間の節目は2026年4月16日となります。 しかし、4月21日の国民投票の期日前投票は3月6日に開始される予定であり、憲法上の待機期間が満了する1か月以上も前のことです。 もし有権者が3月6日から拘束力のある投票を許可されるなら、その修正案は憲法が許可する前に有権者に提出されていると言えるでしょう。その文面には「選挙日の90日前」とは書かれていません。最終通過から90日以内と書かれています。 連邦政府は「服従」は4月21日に起こると主張するかもしれません。しかし、投票用紙が開かれ投票が受理されると、事実上提出が始まっています。この問題はバージニア州最高裁判所によって明確に解決されていません。 バージニア州には133の独立した地方自治体があり、95の郡と38の独立市があります。すべての監督委員会と市議会議員は、バージニア州憲法を守ることを誓います。 遵守に重大な疑念がある場合(計算は明白ですが)、地方自治体は直ちに弁護士に相談し、期限に欠陥がある可能性のある早期投票を行う前に、迅速な司法審査を求める決議の採択を検討すべきです。 責任ある対応としては、迅速な裁判所の判断を求め、憲法問題が解決されるまで期日前投票の開始を控えることが望ましい。 憲法上の期限は提案ではありません。スケジュールが適合すれば、裁判所もそれを認めることができます。もしそうでなければ、投票前に修正するのが良いでしょう。 裁判所に判断させましょう。

バージニア州最高裁判所は区割り修正案の案件を引き継ぎ、4月21日の国民投票を止めることを拒否しました。 裁判所は差し止めの申し立てを却下し、憲法改正の採決は裁判所が本案を判断する前に進むことになります。 要するに:バージニア州民は最初に投票します。最高裁は後日判決を下す予定です。 あるいは、法的な言葉を使えば、これは最悪です。