Enten du elsker det eller hater det, lyver ikke tallene. Hvis du ikke ser @theallinpod i helgene, kommer du på jobb på mandag og går glipp av det alle snakker om. Jeg lager ikke reglene.

For fire år siden investerte jeg ~40 millioner dollar og ble involvert i å hjelpe til med å bygge et lite børsnotert selskap i Canada kalt Perimeter Medical. Hvorfor? De prøvde å bygge en AI-drevet enhet for å hjelpe leger med å utføre kreftoperasjoner bedre: ta ut en svulst fra en pasient, analysere den med AI mens den fortsatt er i operasjonssalen, og avgjøre med nøyaktighet om all kreften var fjernet. Hvis ja, lukk pasienten. Hvis ikke, gå tilbake og ta all kreften. Vel, vi fikk FDA-godkjenning i dag!! Vårt produkt, Claire, ble den FØRSTE FDA-godkjente AI-aktiverte bildediagnostiske enheten for brystkreftkirurgi. Vi fikk også Breakthrough Designation. For øyeblikket må ~20 % av kvinner gjennomgå gjentatte operasjoner fordi kirurgene «ikke fikk med alt». Det som er enda verre, er at de vanligvis ikke får vite det før 10 dager etter operasjonen før patologien har gjennomgått den fjernede svulsten. Det er ti dager med venting og bekymring for pasientene. Claires sanntids AI + OCT-teknologi leverer 10 ganger oppløsningen til vanlige røntgenbilder, og identifiserer mistenkelig vev under en operasjon slik at kirurger kan handle umiddelbart. Claire er nå et regulert verktøy som sitter i arbeidsflyten, i sanntid, mens en kirurg opererer. Dette er bare starten på hva denne plattformen kan gjøre for kreftbehandling. Vi vil først fokusere på ~300 000 brystkreftoperasjoner per år i USA, og deretter vokse til andre solide svulster over tid. Fra et systemperspektiv er det også slik «ekte KI» ser ut: usynlig for pasienten, uunnværlig for klinikeren, og målt i færre operasjoner og bedre behandlingsopplevelse.   Gratulerer til @adrianvmendes og @perimetermed-teamet.

Så det viser seg at den sittende lokale demokratiske kongressmannen i Silicon Valley, @RoKhanna, er den mest lite entreprenørielle, kreative eller innovative personen som finnes. Han er: 1) Til fordel for Californias eiendomsbeslagleggingsskatt som han kaller en «milliardærskatt». Det har allerede ført til at halvparten av Californias milliardærformue har flyktet fra staten, noe som vil etterlate middelklassen til å betale for tapte inntekter. 2) Til tross for dette slo han seg deretter sammen med Bernie Sanders for å foreslå en ekstra nasjonal formuesskatt på 5 % som skal brukes på Gud vet hva. 3) Til tross for all dydssignalisering om ulikhet, er han også en av de mest produktive traderne i Kongressen, hvor han bare i fjor handlet aksjer for 55,7 millioner dollar. Med alt han lærer i Kongressen for å hjelpe seg, slår han markedet med 13 %. Ros ambisjon er det som betyr mest for ham, og han vil hoppe fra dum idé til dum idé hvis han tror det tjener hans bredere politiske ambisjoner. For øyeblikket betyr det å være en kvasi-sosialist for å vinne gunst hos ytterste venstre i sitt parti. Han fortjener ikke å representere Silicon Valley, og jeg håper han taper stort i gjenvalget.