Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Annie ❤️🔥
grunnlegger @solaris_ai_ (enterprise AI-adopsjonsplattform) + @buildclub_ (AI-fellesskap 50 000+ medlemmer) | Community Builder + SF og datingmemes
installerte 12 AI-verktøy denne måneden, bruker faktisk 2 av dem
problemet er ikke å finne AI-verktøy, men å vite hvilke som faktisk betyr noe
Slik skjedde det: Jeg ble begeistret for hver ny AI-lansering, installerte alt, prøvde å bruke dem alle. begreps-AI, Jasper, kopiert. AI, Oter. AI, pluss 8 andre jeg bokstavelig talt glemte at jeg installerte.
Det jeg beholdt: Claude for skriving og gjennomtenking av problemer og hjelp med kode. Forvirring for forskning når jeg trenger referanser. Det er det.
slettet alt annet fordi Notion AI var dårligere enn å bare bruke Claude direkte. Jasper føltes generisk sammenlignet med ChatGPT. Kopiert. AI var bare verre ChatGPT. Oter. AI virket nyttig, men jeg tar uansett ikke så mange møter.
Mønsteret jeg la merke til: AI-verktøyselskaper sier alle «vi er spesialiserte på X», men realiteten er at generelle verktøy gjør X helt fint. Som Notion AI vs Claude for skriving – Claude gir bedre skriving, er mer fleksibel, koster 20 dollar i måneden. Notion AI er låst til Notion, dårligere produksjon, 10 dollar i måneden. Jeg bruker bare Claude.
Spesialiserte AI-verktøy er bare verdt det hvis de er ti ganger bedre enn det generelle verktøyet, integrert i en arbeidsflyt du allerede bruker, eller sparer deg betydelig tid. De fleste er ikke noen av de tingene.
Den ærlige testen jeg begynte å bruke: Bruk verktøyet i 2 uker, og sjekk så om jeg savner det når det er borte. Hvis jeg ikke savnet det, sletter jeg det.
Gikk fra 12 verktøy ned til 2, sparte 80 dollar i måneden, og reduserte beslutningstrøtthet om hvilket verktøy jeg skulle bruke til hva. Færre verktøy, mer fokus.
Det viser seg at kvalitet fremfor kvantitet også gjelder for AI-verktøy. Du trenger ikke 12 spesialiserte verktøy, du trenger 2 gode generelle.
111
kaller det nå: AI-kjærester vil bli normalisert innen 2027
Ikke bare for incels
for alle
Her er hvorfor jeg mener dette:
Nåværende tilstand:
replika har 10 millioner brukere
karakter. AI har millioner som chatter med AI
Folk som allerede knytter seg
vennen min bruker AI:
- ventilerer til den daglig
- får emosjonell støtte
- foretrekker det fremfor ekte terapi
- "dømmer meg ikke"
Har gjort dette i 8 måneder
Progresjonen:
2023: "AI-følgesvenner er rare"
2024: «Noen bruker dem, hva som helst»
2025: "Vennen min bruker en, virker glad"
2026: "prøvde det én gang, faktisk hjelpsomt"
2027: "Ja, jeg har en AI-følgesvenn"
Samme vei som:
- nettdating (merkelig → normalt)
- terapi (merkelig → normalt)
- fjernarbeid (merkelig → normalt)
Brukstilfellet:
erstatter ikke ekte relasjoner
supplerer dem
Eksempel:
Person i forhold
bruker fortsatt AI til:
- å lufte frustrasjoner om jobb (partner lei av å høre det)
- Sen nattangst (partnersoving)
- bearbeide følelser (partner er ikke god på dette)
AI erstatter ikke partneren
Fyller hull partneren ikke kan/vil fylle
Den ubehagelige delen:
Dette er sannsynligvis sunt
Bedre enn:
- tappe følelser på flaske
- traumedumping på venner
- å forvente at partneren skal være alt
AI-følgesvenn som emosjonell buffer
Markedet:
Ensomme mennesker: åpenbart marked
Sammenkoblede personer: Skjult marked (større)
Alle har emosjonelle behov partnere ikke fullt ut kan møte
AI fyller tomrommet
uten dømming, tilgjengelighetsproblemer eller tretthet
Innvendingene:
"Men det er ikke ekte forbindelse"
Det hjelper heller ikke terapi, det hjelper fortsatt
"Folk vil bli mer isolerte"
eller: folk vil få bedre reelle relasjoner fordi AI håndterer overløp
"Det er dystopisk"
Det samme gjelder doom-scrolling, vi tilpasset oss
Min spådom:
innen 2027:
- 30 % av folk har AI-følgesvenn
- 10 % innrømmer det offentlig
- Selskaper tilbyr det som psykisk helsetjeneste
- relasjoner blir bedre fordi folk slutter å forvente at partnere skal være terapeuter
Testen:
Hvis jeg tar feil: Jeg kommer til å se dum ut
Hvis jeg har rett: ser jeg forutseende ut
Uansett:
Trenden er tydelig
AI-følgesvenner vokser
Stigmaet minker
Adopsjonen akseler
Om du synes det er bra eller dårlig:
Det skjer nå
Forbered deg deretter
315
Topp
Rangering
Favoritter

