Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Aixa
🧉 økosystem på @sophon 🐻 skurk på @berabaddies
I dag blokkerte Argentina Polymarket over hele landet
I går ble ny informasjon lagt til i en rettssak om de påståtte 5 millionene dollar presidenten vår angivelig mottok i vektteppet
Samtidig er det et Polymarket-veddemål med ~9 % sjanse for at han forlater makten
Og nylig så det ut til at et annet marked forutsa Argentinas inflasjonsdata før de offisielt ble offentliggjort
En domstol beordret internettleverandører til å blokkere siden og ba Apple og Google om å fjerne appene for argentinske brukere, etter at Lotería de la Ciudad de Buenos Aires hevdet at plattformen opererte som uautorisert nettgambling
Så nå blir Argentina det første landet i Latin-Amerika som begrenser Polymarket
Men selvfølgelig
Det virkelige problemet her var prognosemarkedene
ikke det de forutsa
Perfekt timing, virkelig

171
Det er en lommebok jeg pleide å eie med penger i, og jeg får ikke tilgang til den lenger
Ikke spør meg hvorfor. lang historie og en taushetserklæring...
Noen sendte meg penger dit ved et uhell
Jeg hadde ikke brukt den lommeboken på over ett år. Jeg oppbevarer frøene mine trygt, men på en eller annen måte hadde jeg ikke den til akkurat den adressen.
Det rare er at jeg nesten er sikker på at det bare var en vanlig Metamask-konto opprettet med «opprett konto»-knappen.
Så jeg bestemte meg for å gå full detektiv:
Det første jeg sjekket var om den lommeboken noen gang hadde eksistert inne i datamaskinen min. Metamask lagrer sine krypterte lommebokdata lokalt i nettleseren, så hvis nettleserprofilen fortsatt er der, kan hvelvet også være der.
Jeg gikk inn i Chromes utvidelseslagring og hentet Metamask-databasefilene. Inne i disse filene finnes det et kryptert objekt kalt hvelvet. Det hvelvet inneholder frøene og nøklene Metamask bruker, men alt er kryptert med Metamask-passordet ditt.
Så jeg hentet ut hvelvdataene og dekrypterte dem.
krypteringen metamask bruker er i bunn og grunn en nøkkel avledet fra passordet ditt (PBKDF2) som dekrypterer vault payload (AES). Hvis du fortsatt kjenner Metamask-passordet, kan du dekryptere hvelvet og gjenopprette seed-frasene som er lagret inni.
Den delen fungerte faktisk.
Etter å ha dekryptert hvelvet, hentet jeg tre forskjellige frøfraser som hadde vært lagret i den Metamask-installasjonen.
Så kom utledningstrinnet.
Metamask lagrer ikke hver Ethereum-adresse individuelt. Den tar en frøfrase og genererer deterministisk lommebøker fra den ved hjelp av en utledningssti (vanligvis M/44'/60'/0'/0/N). Hver gang du klikker på «Opprett konto» øker Metamask bare indeksen og utleder neste adresse fra samme seed.
Så jeg skrev et skript og begynte å utlede adresser fra disse frøene. hundrevis av dem.
Jeg sammenlignet alle avledede adresser med lommeboken jeg prøver å gjenopprette.
Jeg sjekket også Metamasks interne logger og fant bevis på at lommeboken hadde signert meldinger fra den installasjonen tidligere, noe som bekrefter at adressen definitivt eksisterte inne i denne Metamasken på et tidspunkt.
Men her er det merkelige:
Etter å ha funnet hundrevis av adresser fra alle tre gjenvunne frøene, dukket lommeboken aldri opp.
Så akkurat nå ser situasjonen slik ut:
• lommeboken definitivt eksisterte i metamasken min
• Metamask-signerte meldinger med den
• Jeg hentet tre frø fra hvelvet
• mine nåværende kontoer stammer korrekt fra disse frøene
• men den manglende lommeboken stammer ikke fra noen av dem
Det er forvirrende, for jeg er nesten sikker på at dette bare var en vanlig konto opprettet ved å klikke på «opprett konto».
Dagens kryptoleksjon:
Hvis du noen gang har brukt en lommebok på en datamaskin og fortsatt har nettleserprofilen og passordet, er det stor sjanse for at seedene dine fortsatt ligger kryptert i den lokale cachen.
Alle her som har gravd gjennom Metamask-lagring før... Går jeg glipp av noe?

714
Topp
Rangering
Favoritter
