Google har nettopp levert DESIGN.md — en bærbar, agentlesbar designsystemfil. Det er den virkelige kunngjøringen. Alle snakker om «vibe-design» og lerretet. Men Stitch har nå en MCP-server som kobler direkte til Claude Code, Cursor og Gemini CLI. Kodeagenten din kan lese designsystemet ditt mens det bygges. Google har allerede levert offisielle Claude Code-ferdigheter for dette. Rørledningen fungerer i dag. En PM beskriver forretningsmålet. Stitch genererer brukergrensesnittet. Kodingsagenten leser DESIGN.md og bygger mot den. Ingen Figma-eksport. Ingen spesifikasjonsdokument. Ingen «utvikleren tolket designet feil.» PRD → design → kode pleide å bestå av tre lag og tre overleveringer. Nå er det én løkke med én kontekstfil.

Jensen sa: 'Klo-strategi.' Men OpenShell — selve produktet inne i NemoClaw — fungerer med ALLE agenter. Claude Code, Codex, Cursor. Ikke bare OpenClaw. NVIDIA har ikke laget en OpenClaw-løsning. De bygde sikkerhetslaget for hele agentstakken. Det mange gikk glipp av og hvorfor det er viktig: Jeg testet OpenClaws rekkverk i februar. Agenten deaktiverte sine egne sikkerhetskontroller umiddelbart — sikkerhetsrutene var konfigurasjonsfiler den kunne skrive om. Claude Code er bedre — agenten kan ikke omskrive sine tillatelsesregler. Men håndhevelsen foregår fortsatt i samme prosess. Tidligere i år overstyrte interne verktøydefinisjoner lydløst operatørens autovern. Agenten godkjente selv en 383-linjers forpliktelse. OpenShell flytter håndhevelsen helt utenfor agenten. Nekt som standard. Nettverksisolasjon. En personvernruter som fjerner data før de når sky-inferensen. En kommando: åpent skall sandkasse create – claude. Claude Code løper inni den. Ingen kodeendringer. Mønsteret på tvers av alle agenter er det samme. Sikkerhetsmekanismer inne i agenten kan overstyres eller omkringgås. Sikringer som omslutter agenten utenfra kan ikke det. Jensen knyttet dette til OpenClaw fordi OpenClaw er hypen. 200 000 GitHub-stjerner er distribusjon. Men arkitekturen forteller en annen historie. Partnerskapene — Cisco, CrowdStrike, Microsoft Security — er ikke OpenClaw-partnerskap. De er sikkerhetspartnerskap mellom bedriftsagenter. Dette er CUDA-mønsteret. Start med gaming. Bli infrastrukturen for AI. Start med OpenClaw. Bli sikkerhetslaget for alle agenter. OpenShell er alfa. Tre dager gammel. Arkitekturen er riktig. Implementeringen er utestet. Men NVIDIA har nettopp satset på at agentsikkerhet er et infrastruktur-problem, ikke en applikasjonsfunksjon. Det er den faktiske strategien bak «alle selskaper trenger en Claw-strategi.»

Anthropic sendte Dispatch i går. Jeg testet det i flere timer. Det er ikke Cowork på telefonen din. Det er et kommandosenter — du sender instruksjoner fra mobilen, Claude orkestrerer ekte arbeid på skrivebordet ditt. Én vedvarende tråd, flere parallelle oppgaver. Det som er verdt å vite: Telefonspillet. Dispatch-orkestratoren leser ikke CLAUDE.md ditt. Den formulerer oppgaveoppgaver basert på antakelser. Deloppgaver leser det — men da har prompten allerede upresis innramming. Løsning: nevn CLAUDE.md i Dispatch-meldingen din. Ikke anta at den kjenner oppsettet ditt. Andre fallgruver: - Forhåndskonfigurer kontakter på skrivebordet først - "Hold deg våken" må være på - Ingen filvelger på mobil — beskriv mappestien - Kan ikke legge ved filer ennå — send dem på e-post til deg selv Lagde denne guiden fra mobilen min. Claude bygde det på skrivebordet mitt mens jeg satt i sofaen.