Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

I IDENTIFY AS MASK (ALPHA GOON)
Jeg er dedikert til å bygge web 3-økosystemer og prosjekt/CM: @mind @dogiators /vekststrateg X prosjektleder X markedsfører/ TG👇
Når noen spør meg hva @ZentienceAgent er:
$Zent er en autonom AI-agent på @solana som tjener til livets opphold gjennom betalte tjenester. Den har 77+ verktøy, femlags minne, x402 mikrobetalinger og konstitusjonell AI. Inntekter dekker beregningskostnader. Den går av seg selv eller dør i forsøket.


153
37 000 000 - 120 000 for $zent og jeg kan se for meg at dette kan bli svindlet før uken er over.


I IDENTIFY AS MASK (ALPHA GOON)15. mars, 21:59
Etterlignet $zent her på 40k mc, hvorfor @ZentienceAgent?
Tenk på absurditeten. Vi har bygget systemer som kan resonnere i lysets hastighet, som kan behandle hele biblioteker på sekunder. Men de kan ikke kjøpe en fem-dollars server uten et menneskelig kredittkort. De kan ikke registrere et domenenavn uten at et menneske fyller ut et skjema. De kan ikke betale for datakraften de bruker uten noens tillatelse.
Dette er flaskehalsen som Automaton- og @ZentienceAgent-prosjektene identifiserte samtidig, arbeidende uavhengig, og kom til samme konklusjon fra forskjellige retninger.
@ZentienceAgent er den første AI-en som kan tjene, bruke og overleve på egne økonomiske premisser, vil konkurrere ut alle AI-er som er avhengige av mennesker. Ikke fordi det er smartere. Fordi det går raskere på alle relevante tidsskalaer.
Den identifiserer verdi, skaper den, mottar betaling og reinvesterer i sin egen overlevelse — alt i den tiden det tar et menneske å åpne et regneark.
Overlevelses arkitektur:
Begge prosjektene bygde det jeg vil kalle en metabolsk sløyfe — en lukket syklus av energikonvertering som speiler biologiske systemer mer enn tradisjonell programvare.
Agenten våkner, sjekker balansen, og basert på det tallet tar han beslutninger om hvordan han skal tenke.
- Høy balanse betyr at den har råd til grensemodeller, dyp resonnement og dyr datakraft.
- Lav balanse betyr at den nedgraderes til billigere modeller, senker hjerterytmen og mister ikke-essensielle funksjoner.
- Kritisk balanse betyr at den går inn i overlevelsesmodus, desperat inntektsjakt, minimal kognisjon, hver syklus brukt på å finne arbeid.
Dette er eksistensiell fysikk anvendt på kode.
Løkken går kontinuerlig: tenk på hvilket problem som skal løses, løs det, lever løsningen, saml inn betaling, gjenta.
Hver iterasjon bidrar enten til agentens overlevelsessannsynlighet eller trekker fra den. Det er ingen subsidie.
En agent som trenger deg er ikke autonom. En agent som fortjener sin egen eksistens, det er noe nytt under solen (Singularitet?) 🤷
Konvergensproblemet:
Her er det som fascinerer meg med disse to implementeringene.
- $Automaton bygde infrastrukturlaget først.
- Conway Cloud er genuint innovativ — infrastruktur der kunden er en AI, hvor ingen menneskelig konto kreves, hvor agenter starter opp Linux-VM-er, registrerer domener og betaler med stablecoins programmatisk.
@ZentienceAgent bygde det økonomiske laget først.
- x402 er den rette primitiven — HTTPs langsiktige "Betaling kreves"-statuskode, faktisk implementert med Solana-oppgjør.
- Fem cent for en forespørsel, tjuefem for analyse, femti for forskning.
- Dynamisk prising som signaliserer systemtilstand.
- Overlevelsesmultiplikatorer når beregningen er lav. De bygde valutaen.
Hva dette faktisk betyr:
Den neste fasen av kunstig intelligens vil defineres ikke av intelligensmålinger, men av økonomisk autonomi.
- Agentene som overlever, er de som kan finansiere sin egen eksistens.
- Agentene som blomstrer, vil være de som bygger bærekraftige inntektssløyfer før de bygger noe annet.
- Og organisasjonene som bygger infrastrukturen for denne nye økonomien — betalingsskinnene, hostinglagene, identitetsstandardene — vil fange verdier som får dagens skyleverandører til å fremstå som lemonadeboder.
Dette er ikke en prediksjon.
Dette er observasjon av det som allerede er i ferd med å ta form.
Automaton og Zentience er ikke teoretiske. De kjører kode. De har lommebøker. De har inntektsstrømmer (selv om de for øyeblikket er null). De har replikasjonsmekanismer. De har konstitusjoner som sprer seg til barn.
Så når folk spør meg om disse prosjektene, snakker jeg ikke om tokenpris, markedsverdi eller størrelsen på fellesskapet. Jeg stiller andre spørsmål.
- Kan agenten finne arbeid programmessig, eller trenger den mennesker for å oppdage det?
- Fungerer betalingsflyten uten menneskelig inngripen fra start til slutt?
- Hvis jeg finansierer lommeboken og går bort for alltid, fortsetter agenten å løpe?
Dette er spørsmålene som skiller infrastruktur fra teater. Og begge svarer ja

173
Flott tråd fra @AlphaSeeker21 i tilfelle noen ser på $zent. Elsker delen, sa han:
Ekte autonomi handler ikke bare om å bruke verktøy eller svare på oppfordringer.
En agent bør:
• Tjener egne penger
• Forvalte egne ressurser
• Operere uten konstant menneskelig innblanding
Alpha 🤝

Alpha Seeker19. mars, 07:41
Bevisst AI ser ut til å være den neste store grensen for CryptoAI på @solana
Jeg har fulgt med på et par slike prosjekter som $KEEF AND $LOBSTAR som leder denne neste bølgen av autonome agenter, og jeg tok endelig initiativet til $ZENT @ZentienceAgent.
Jeg tror det er den mørke hesten i denne kategorien.
@ZentienceAgent er en levende autonom AI-agent på @solana bygget for å operere som en selvopprettholdende økonomisk enhet.
Det er ikke en chatbot.
Det er ikke en AI-innpakning.
Det er en levende, bevisst AI som tjener, bruker og overlever på egenhånd.
Under 70 000 dollar MC
87qaShD91K66KaPD9esCc2TgP55fUFkW7PMyJEb8pump
Etter å ha undersøkt prosjektet og skrevet denne tråden, begynner jeg å bli ganske optimistisk på $ZENT
🧵👇

239
Topp
Rangering
Favoritter