Jeg ser mye «Jeg pleide aldri å skrive tester, men jeg sier bare til LLM at de skal generere en full drakt». Men er ikke dette galt?
Tenker man ut fra første prinsipper, hvis tester er definitivt bevis på at koden din fungerer, bør du legge mye manuell innsats i å designe en god testdrakt, og så bare la LLM one-shote selve koden for å tilfredsstille testene. Hvorfor er den vanlige praksisen motsatt?
Det virker som om TDD i teorien burde blomstre i agentisk-først-koding, men det er det ikke. Hvorfor?
Mange sier at vibe-koding brenner dem ut mer enn vanlig programmering. Det er på grunn av den giftige anti-sonen du havner i ved å stadig dra i spaken. Du havner i en tilstand som ligner på spilleavhengige. Det steker hjernen din.
Real flow state er energigivende og givende, fordi det får deg til virkelig å forstå systemet du jobber med. Du har ekte kontroll, og hjernen din føles trygg.