Jeg har sett nærmere på Raydium / PumpSwap-situasjonen for originale Pumpfun-tokens. Kanskje jeg overser noe (jeg er ikke utvikler), men det er en interessant situasjon med tidlige @Pumpfun prosjekter. Tokens som BERT ble bundet før PumpSwap i det hele tatt eksisterte, så likviditeten deres migrerte automatisk til Raydium-pooler. Den likviditeten ligger nå i Raydium-pooler som samfunnene selv ikke realistisk kan flytte eller migrere, fordi den ble skapt av bindingsmekanismen. Det betyr at @Pumpfun i dag tjener null på alt det handelsvolumet. En mulig løsning kan være noe som et «OG Pumpfun-migreringsprogram». For eksempel: - identifisere OG Pumpfun-tokens som ble lansert før PumpSwap og fortsatt handles aktivt - samarbeide med Raydium for å designe en migrasjonsvei for disse bassengene - tillate at disse prosjektene migrerer likviditet til PumpSwap-pooler - aktivere skaperavgiftsruting for dem etter migrering På den måten kunne både @Pumpfun og lokalsamfunnene dra nytte av handelsgebyrer igjen i stedet for at alt forble på Raydium. En annen mulig vei kan være @Raydium å innføre skapergebyr-routing direkte, slik at prosjekter (spesielt CTO-fellesskap) kan omdirigere deler av handelsgebyrene til utviklingslommebøker eller fellesskapsinitiativer gjennom en ny kontrakt. Akkurat nå sitter likviditeten fra mange tidlige @Pumpfun prosjekter på Raydium og genererer ingen inntekter for pumpfun selv. Å bringe OG-prosjekter tilbake i økosystemet kan gjenopprette disse inntektene samtidig som det støtter fellesskapene som hjalp til med å bygge det tidlige Pumpfun-økosystemet før skaperavgifter i det hele tatt eksisterte. Uten de tidlige prosjektene ville @Pumpfun sannsynligvis ikke vært der det er i dag. Dette kan være en reell mulighet her for både plattformene og de originale fellesskapene, og vil skape en så positiv innvirkning for de originale gruppene som har bidratt til å bygge økosystemet. ...