Jeg har sett nærmere på Raydium / PumpSwap-situasjonen for originale Pumpfun-tokens. Kanskje jeg overser noe (jeg er ikke utvikler), men det er en interessant situasjon med tidlige @Pumpfun prosjekter. Tokens som BERT ble bundet før PumpSwap i det hele tatt eksisterte, så likviditeten deres migrerte automatisk til Raydium-pooler. Den likviditeten ligger nå i Raydium-pooler som samfunnene selv ikke realistisk kan flytte eller migrere, fordi den ble skapt av bindingsmekanismen. Det betyr at @Pumpfun i dag tjener null på alt det handelsvolumet. En mulig løsning kan være noe som et «OG Pumpfun-migreringsprogram». For eksempel: - identifisere OG Pumpfun-tokens som ble lansert før PumpSwap og fortsatt handles aktivt - samarbeide med Raydium for å designe en migrasjonsvei for disse bassengene - tillate at disse prosjektene migrerer likviditet til PumpSwap-pooler - aktivere skaperavgiftsruting for dem etter migrering På den måten kunne både @Pumpfun og lokalsamfunnene dra nytte av handelsgebyrer igjen i stedet for at alt forble på Raydium. En annen mulig vei kan være @Raydium å innføre skapergebyr-routing direkte, slik at prosjekter (spesielt CTO-fellesskap) kan omdirigere deler av handelsgebyrene til utviklingslommebøker eller fellesskapsinitiativer gjennom en ny kontrakt. Akkurat nå sitter likviditeten fra mange tidlige @Pumpfun prosjekter på Raydium og genererer ingen inntekter for pumpfun selv. Å bringe OG-prosjekter tilbake i økosystemet kan gjenopprette disse inntektene samtidig som det støtter fellesskapene som hjalp til med å bygge det tidlige Pumpfun-økosystemet før skaperavgifter i det hele tatt eksisterte. Uten de tidlige prosjektene ville @Pumpfun sannsynligvis ikke vært der det er i dag. Dette kan være en reell mulighet her for både plattformene og de originale fellesskapene, og vil skape en så positiv innvirkning for de originale gruppene som har bidratt til å bygge økosystemet. Retweet og tagger andre prosjekter i samme situasjoner...

BERT ble lansert på @Pumpfun i oktober 2024, før PumpSwap i det hele tatt eksisterte. Den gang, da en token ble bundet, ble likviditeten automatisk migrert til en Raydium-likviditetspool (PumpSwap ble lansert i mars 2025). Mange tidlige prosjekter ble tøffe. Ofte skjedde det før de knyttet bånd, og fellesskapene startet rett og slett på nytt. Men når et prosjekt allerede er bundet og migrert, arver CTO-fellesskapene den strukturen og fortsetter å bygge med egne penger og donasjoner. OG-prosjekter hjalp til med å bygge det tidlige økosystemet lenge før skaperhonorarer eksisterte. I dag tillater PumpSwap at skaperavgifter kan omdirigeres til CTO-team, men originale prosjekter som migrerte til Raydium kan ikke få tilgang til dem fordi de migrerte før det systemet eksisterte. Disse avgiftene kan utgjøre en reell forskjell, og hjelpe lokalsamfunn med å finansiere utvikling, markedsføring, veldedighet og andre initiativer. Jeg er sikker på at det finnes mange lokalsamfunn i samme situasjon. Nysgjerrig på om dette noen gang kan løses for tidlige prosjekter. Vil gjerne høre tanker fra lagene ☺️ @Pumpfun @Raydium @a1lon9