Dibble valt mijn jongen @TheLandOfChem aan en ik kan niet aan de zijlijn blijven staan. We hadden Drumm voor het eerst op de podcast in mei 2023, toen hij net de vroege stadia van zijn theorie over de Rode Piramide had uitgewerkt. Het was zo'n aflevering waarin ik volledig blind binnenkwam - ik wist niet veel over Egypte, de piramides, of zelfs over het werk van Drumm. Een paar uur voor de opname noemde Shilo casual dat de man met wie we gingen zitten ons zou vertellen over zijn theorie dat de Egyptische piramides geen graven waren, maar industriële machines. Ik rolde met mijn ogen. We hadden met enkele andere alternatieve theoristen gesproken over hun opvattingen over het oude Egypte, en ik was zo ontevreden dat ik het onderwerp eigenlijk van mijn lijst met interesses had geschrapt. Het was duidelijk dat er iets vreemds aan de hand was in Egypte, maar de mensen die we vonden om erover te praten waren gewoon... niet voorzichtig. Niets wat ik meer haat dan een slordig argument. Maar Shilo verzekerde me dat hij de man had gescreend, dat het goed zou zijn. Toen we gingen zitten om op te nemen, was ik nog steeds sceptisch. Drumm leek zijn zaakjes op orde te hebben, maar kom op. Industriële productie in het oude Egypte? Hij ging toen bijna vier uur lang doorpraten terwijl wij ons aan hem vastklampten. Aan het einde van het gesprek, hell, al na twintig minuten, was ik overtuigd. Niet van het feit dat Drumm gelijk had en dat alle geschiedenisboeken herschreven moesten worden - maar van het feit dat deze man een overtuigend argument had, en dat hij voorzichtig, grondig en nieuwsgierig genoeg was om het helemaal uit te werken. Drie jaar later weet ik nog steeds niet of Drumm gelijk heeft. Ik weet wel dat hij nog steeds hard werkt aan het opbouwen van een steeds complexere theorie over de oude wereld die radicaal verschilt van die van Dibble en zijn kompanen. Elke keer als we met hem praten, onthult hij een nieuw onderdeel van de theorie, zijn we ongelooflijk sceptisch, en hij glimlacht gewoon terwijl wij in paniek raken, een hoop dingen opzoeken, en uiteindelijk beseffen dat de theorie samenhangt. Dus gebruikten de oude Egyptenaren de Rode Piramide om het Haber Bosch-proces uit te voeren, en produceerde de Grote Piramide waterstofsulfide door bliksem-geïnduceerde sonochemie als gevolg van inverse piezo-elektrische activiteit van de kwartsinsluitsels van de rode granieten muren van de koninklijke kamer? Hell if I know. Alles wat ik weet is dat Drumm veel vreemde kenmerken van geschiedenis, natuurkunde en geologie heeft verbonden in een samenhangende theorie over oude elektriciteit en geavanceerde beschavingen. Als er iemand is die iets kan ontdekken dat de geschiedenisboeken kan herschrijven over hoe de oude wereld eruitzag, dan is het Drumm en al die andere mensen zoals hij die kunnen zien wat er mis is met het verhaal, en zich inzetten om een beter verhaal te vertellen.

wat me het meest aan het lachen maakt over het dubbel-spleetexperiment is dat niemand ooit praat over het feit dat het materiaal van de muren ertoe doet. maar er is iets in het water, en mensen beginnen aandacht te besteden...

Waarom digitale geesten niet wakker kunnen worden - Andrés Gómez Emilsson (@algekalipso), DemystifySci #407 Alle momenteel bestaande digitale systemen kunnen intelligentie imiteren, maar ze kunnen de verenigde innerlijke wereld niet vormen die een wakker geest maakt. Andres Gomez Emilsson legt uit waarom coherentie, grenzen en geleefde integratie essentiële kenmerken van bewustzijn zijn die alleen met code nog niet kunnen worden gerepliceerd... Het gesprek verkent de grenzen van simulatie, de illusie van diepte in generatieve modellen, en waarom machinegedrag niet hetzelfde is als ervaring. Wat naar voren komt is een duidelijker beeld van waar digitale geesten stoppen en waar onze geesten beginnen. Als AGI echt ons doel is, lijken we het allemaal verkeerd aan te pakken. En dat is een grote "als." 00:00 Ga! Het heroverwegen van intelligentie in machines 00:05:16 Introductie van het Co-sentience Initiative 00:08:24 Grenzen van digitale bewustzijn 00:13:03 Waarom gesimuleerde systemen tekortschieten 00:17:24 Voorbij lokale update regels 00:22:32 PageRank en grens-gebaseerd bewustzijn 00:29:10 Bewustzijn als grens-beperkte integratie 00:33:06 Waarom AI menselijke expressie mist 00:36:17 Wil, persoonlijkheid en authentieke agentie 00:43:32 Bewustzijn als optimalisatie van toezicht 00:47:01 Harmony, verrassing en voorspellende filtering 00:53:45 Wil, intuïtie en diepere interne drijfveren 01:00:18 Zelfheid, subagenten en geïntegreerde ervaring 01:07:28 Simulatie vs fysieke implementatie 01:13:29 Kracht zonder bewustzijn