Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Annie ❤️🔥
oprichter @solaris_ai_ (enterprise AI-adoptieplatform) + @buildclub_ (AI-gemeenschap 50K+ leden) | Community builder + SF en datingmemes
deze maand 12 AI-tools geïnstalleerd, gebruik er eigenlijk 2 van
de uitdaging is niet het vinden van AI-tools, maar weten welke echt belangrijk zijn
hier is wat er gebeurde: ik raakte enthousiast over elke nieuwe AI-lancering, installeerde alles, probeerde ze allemaal te gebruiken. notion AI, jasper, copy. ai, otter. ai, plus 8 anderen die ik letterlijk vergeten ben dat ik had geïnstalleerd.
wat ik heb gehouden: claude voor schrijven en nadenken over problemen en codehulp. perplexity voor onderzoek wanneer ik citaten nodig heb. dat is het.
delete alles wat anders was omdat notion AI slechter was dan gewoon claude direct gebruiken. jasper voelde generiek aan vergeleken met chatgpt. copy. ai was gewoon een slechtere chatgpt. otter. ai leek nuttig maar ik heb toch niet zoveel vergaderingen.
de patroon dat ik opmerkte: AI-toolbedrijven zeggen allemaal "we zijn gespecialiseerd in X" maar de realiteit is dat algemene tools X ook prima doen. zoals, notion AI vs claude voor schrijven - claude levert beter schrijfwerk, is flexibeler, kost $20/maand. notion AI is gebonden aan notion, slechtere output, $10/maand. ik gebruik gewoon claude.
gespecialiseerde AI-tools zijn alleen de moeite waard als ze 10x beter zijn dan de algemene tool, geïntegreerd zijn in een workflow die je al gebruikt, of je aanzienlijke tijd besparen. de meeste zijn geen van die dingen.
de eerlijke test die ik ben gaan gebruiken: gebruik de tool 2 weken, kijk dan of ik het mis als het weg is. als ik het niet mis, verwijder ik het.
ging van 12 tools naar 2, bespaarde $80/maand, verminderde de besluitmoeheid over welke tool voor wat te gebruiken. minder tools, meer focus.
het blijkt dat kwaliteit boven kwantiteit ook geldt voor AI-tools. je hebt geen 12 gespecialiseerde tools nodig, je hebt 2 goede algemene nodig.
103
ik zeg het nu al: AI-vriendinnen zullen genormaliseerd worden tegen 2027
niet alleen voor incels
voor iedereen
hier is waarom ik dit denk:
huidige staat:
replika heeft 10M+ gebruikers
character.ai heeft miljoenen die met AI chatten
mensen vormen al hechtingen
mijn vriend gebruikt AI:
- vent dagelijks tegen het
- krijgt emotionele steun
- geeft de voorkeur aan AI boven echte therapie
- "oordeelt niet over mij"
doet dit al 8 maanden
de voortgang:
2023: "AI-compagnons zijn vreemd"
2024: "sommige mensen gebruiken ze, wat dan ook"
2025: "mijn vriend gebruikt er een, lijkt gelukkig"
2026: "een keer geprobeerd, eigenlijk nuttig"
2027: "ja, ik heb een AI-companion"
zelfde pad als:
- online dating (vreemd → normaal)
- therapie (vreemd → normaal)
- remote werk (vreemd → normaal)
de gebruikszaak:
vervangt geen echte relaties
supplementen ze
voorbeeld:
persoon in relatie
gebruikt nog steeds AI voor:
- ventileren over werk (partner moe van het horen)
- late nachtangst (partner slaapt)
- verwerken van emoties (partner niet goed hierin)
AI vervangt de partner niet
vult de gaten die de partner niet kan/wil vullen
de ongemakkelijke kant:
dit is waarschijnlijk gezond
beter dan:
- emoties opkroppen
- trauma dumpen op vrienden
- verwachten dat de partner alles is
AI-companion als emotionele buffer
de markt:
eenzame mensen: voor de hand liggende markt
gekoppelde mensen: verborgen markt (groter)
een ieder heeft emotionele behoeften die partners niet volledig kunnen vervullen
AI vult de kloof
zonder oordeel, beschikbaarheidsproblemen of vermoeidheid
de bezwaren:
"maar het is geen echte verbinding"
therapie is dat ook niet, helpt nog steeds
"mensen zullen meer geïsoleerd raken"
of: mensen zullen betere echte relaties hebben omdat AI de overloop afhandelt
"het is dystopisch"
zo is doom-scrolling, we hebben ons aangepast
mijn voorspelling:
tegen 2027:
- 30% van de mensen heeft een AI-companion
- 10% geeft het publiekelijk toe
- bedrijven bieden het aan als mentale gezondheidsvoordeel
- relaties verbeteren omdat mensen stoppen met verwachten dat partners therapeuten zijn
de test:
als ik het mis heb: zal ik er dom uitzien
als ik gelijk heb: zal ik er vooruitziend uitzien
dus of ik het goed of slecht vind:
het gebeurt
bereid je dienovereenkomstig voor
303
Boven
Positie
Favorieten

