Top 20 RWA-activa Onchain, inclusief stablecoins en governance tokens. > USDT-dominantie: Tether alleen is goed voor 60% van de totale onchain stablecoin-marktkapitalisatie > USDC blijft stevig staan op $77,2B, ongeveer 2,4× de rest van het veld samen (excl. USDT) > Nieuwe toetreders stijgen: USD1 (World Liberty Financial) op $4,59B en PYUSD op $4,20B concurreren nu met DAI > Getokeniseerde schatkisten winnen terrein: BUIDL ($2,53B), USYC ($1,9B), WTGXX ($775M) en YLDS ($604M) weerspiegelen de groeiende institutionele vraag > Goud-gedekte tokens: XAUT + PAXG samen goed voor $6,17B > Lange staart komt op: Posities 11–20 variëren van $544M tot $1,9B, wat een verbreding van de markt laat zien Data: @DeFiLlama · 6 mrt 2026

Zoals ik het zie, zijn er twee soorten investeerders in RWAs. De eerste is geïnteresseerd in toegang. Voor het eerst kunnen ze investeren in activa die traditioneel moeilijk, duur of soms onmogelijk te investeren waren. Dingen zoals particuliere kredietverlening, onroerend goed, grondstoffen, fondsen of pre-IPO bedrijven. Tokenisatie verwijdert veel van de gebruikelijke barrières. Minimums dalen, markten worden globaal, en investeerders kunnen hun portefeuilles onchain diversifiëren over activaklassen die voorheen volledig in de traditionele financiën bestonden. De tweede soort investeerder kijkt naar iets anders. Ze kopen niet noodzakelijkerwijs de onderliggende activa zelf. In plaats daarvan investeren ze in de infrastructuur en bedrijven die het RWA-ecosysteem opbouwen. Deze investeerders kopen de tokens of aandelen van de platforms die deze activa uitgeven en faciliteren. Ze wedden op de groei van de sector zelf in plaats van alleen op de activa binnenin. Beide benaderingen zijn logisch. En ik ben een voorstander van beide. Maar het is belangrijk op te merken dat het zeer verschillende strategieën zijn. Dus als je betrokken bent bij RWAs, is het de moeite waard om jezelf één simpele vraag te stellen. Investeer je in de activa, of investeer je in de platforms die die activa onchain brengen?

Waarom @PreStocks? Omdat traditionele pre-IPO markten eerlijk gezegd een beetje een puinhoop zijn. Toegang is beperkt tot geaccrediteerde investeerders, minimumtickets kunnen variëren van $100k tot $250k, deals zijn verspreid over brokers, en prijsontdekking is vaak niet transparant. Afwikkeling kan weken duren, papierwerk is de gebruikelijke gekte, en liquiditeit is behoorlijk beperkt. PreStocks neemt diezelfde markt en bouwt de rails opnieuw op. Minimums dalen naar $0,01, prijsontdekking wordt openbaar en in real-time, afwikkeling is onmiddellijk, markten draaien 24/7 en activa kunnen vrij bewegen in plaats van maandenlang vast te zitten in SPV's. En omdat deze activa op blockchain-infrastructuur leven, kunnen ze aansluiten op een breder financieel ecosysteem, en kunnen ze potentieel worden gebruikt voor leningen, onderpand, gestructureerde producten en meer. Dit is de toekomst.