Interessante opmerking van Standard Chartered over stablecoins en T-bills. Ondanks dat de aanvoer sinds oktober stagneert, projecteren ze nog steeds 2 triljoen $ tegen 2028 (projectie geciteerd door het Amerikaanse ministerie van Financiën). EM zou 2/3 van de vraag aandrijven (netto nieuwe T-bill vraag), tegenover DM waar het voornamelijk substitutie is.

Niets verrassends hier & dit zou betekenen i/ dat de stablecoin-aanvoer verder loskomt van de cryptomarktcycli dankzij nieuwe gebruikstoepassingen (bijv. betalingen, sparen, enz.) ii/ dat de Amerikaanse overheid de groei van offshore stablecoins zou moeten omarmen en neutraler zou moeten zijn ten opzichte van Amerikaanse onshore stablecoins

Dat lijkt me eerlijk en beide uitkomsten zijn consensus. Je kunt al zien dat (i) zich afspeelt: na de bloedbad op 10/10 zou de aanbod van stablecoins normaal gesproken agressief moeten krimpen. In plaats daarvan blijft het vlak, aangezien cryptonatieve gebruiksgevallen worden vervangen door activiteiten die niet gecorreleerd zijn aan de markcycli.