Ik ben eigenlijk vrij open-minded over het anti-datacenter populisme. Van alles wat ik heb gezien van mensen die hieraan werken, lijkt het verminderen van de beschikbaarheid van industriële hardware zowel de meest praktische als de meest niet-dystopische / niet-invasieve manier te zijn om de AGI-tijdlijnen te verlengen. Dus als de beweging die dat mogelijk maakt begint met anti-datacenter populisme, lijkt dat prima? Natuurlijk moet je andere dingen doen dan alleen datacenters in bevolkte gebieden aan te pakken om echt een impact te maken op de AGI-tijdlijnen (mijn intuïtie is dat een reductie van 10-100x in rekenkracht haalbaar is in een "statisch" model van de wereld, en 100-10000x als je vergelijkt met een tegenfeit dat toekomstige vooruitgang in chipontwerp omvat; die cijfers *zouden* een impact maken), maar er is een eerste stap voor alles.