Veel van de huidige discussie over AI komt vanuit een fatalistische positie van totale overgave van agency: "technologie beweegt in deze richting en er is niets wat iemand eraan kan doen" (verdacht handig voor degenen die er het meest van kunnen profiteren) Maar in een vrije samenleving mogen we kiezen in wat voor soort wereld we willen leven, onafhankelijk van technologische mogelijkheden. Alleen omdat tetraethyllood motoren efficiënter liet draaien en geld bespaarde, betekende niet dat we *verplicht* waren om het in de longen van onze kinderen te pompen Technologisch determinisme is onzin. We hebben een collectieve plicht om ervoor te zorgen dat de adoptie van AI de menselijke conditie verbetert, in plaats van deze te verzwakken.