Een Betere Bank Bouwen: Vikram over Waarom Crypto Blijft Herbouwen Wat Kapot is in de Financiën In deze aflevering van DROPS ga ik in gesprek met @vik_runa, mede-oprichter van @superformxyz en voormalig DeFi-portefeuillebeheerder bij BlockTower, om te bespreken waarom de meeste mensen geld verliezen in crypto, hoe de industrie veel van dezelfde fouten heeft herhaald als de traditionele financiën, en wat er daadwerkelijk voor nodig zou zijn om financiële producten te bouwen die normale mensen kunnen vertrouwen en gebruiken. Centraal in het gesprek staat een eenvoudig maar ambitieus idee: crypto was bedoeld om mensen meer controle over hun geld te geven, maar te vaak heeft het dezelfde custodiale systemen gerecreëerd die het beweerde te vervangen. Van Fondsbeheerder naar Oprichter Voordat hij Superform bouwde, beheerde Vikram DeFi-strategieën bij BlockTower tijdens een van de meest intense periodes in de geschiedenis van crypto. Het gaf hem een duidelijk zicht op een hardere waarheid: de meeste mensen in crypto winnen eigenlijk niet. Speculatie bracht aandacht naar de ruimte, maar creëerde geen duurzame uitkomsten voor de meeste deelnemers. Traders jaagden op nieuwe munten, NFT's en perpetuele kansen, maar zeer weinigen gingen weg met blijvende winsten. Die realisatie vormde Vikram's overgang van handelen naar bouwen. Hij stopte volledig met handelen na het verlaten van het fonds en zegt dat het een van de beste dingen was die hij voor zijn mentale gezondheid deed. Die verschuiving is belangrijk omdat het zijn visie op wat hij wilde dat crypto deed, opnieuw vormde. Hij was niet langer geïnteresseerd in het simpelweg overleven van cycli. Hij wilde helpen iets nuttigs te bouwen, iets dat speculatieve energie kon omzetten in echte financiële infrastructuur. Waarom Retail Traders Verloren Zijn Een van Vikram's duidelijkste punten in de aflevering is dat crypto handelen veel moeilijker is geworden voor de gemiddelde persoon. In eerdere jaren waren er momenten waarop retail traders kansen konden vinden die instellingen misten. Tegenwoordig, betoogt hij, is dat voordeel scherp verminderd. Informatie is ongelijkmatig, structurele voordelen zijn meer geconcentreerd, en veel traders concurreren effectief tegen spelers met betere toegang, betere systemen en betere timing. "Er is geen voordeel meer," zegt hij. "Er zijn mensen daarbuiten die informatie hebben waartegen ze jou verhandelen." Dat leidt tot een van de meest praktische lessen uit de aflevering. Vikram gelooft niet langer dat de meeste retailgebruikers zouden moeten handelen. Zijn visie is dat velen beter af zouden zijn met het gebruik van DeFi voor rendement en lange termijn positionering in plaats van te proberen een markt te slim af te zijn die structureel moeilijker te verslaan is geworden. Het is een veel minder glamoureus antwoord dan de gebruikelijke crypto belofte, maar waarschijnlijk een eerlijker antwoord. Het Werkelijke Probleem: Crypto Herbouwde Het Oude Systeem Wat Vikram interessant maakt, is dat zijn kritiek niet stopt bij handelen. Hij ziet het diepere probleem als infrastructuraal. Banken, in zijn visie, hebben mensen teleurgesteld door hun geld te controleren en het meeste van de winst voor zichzelf te houden. Fintech verbeterde de interface, maar niet de kernstructuur. Het maakte bankieren soepeler zonder het feit te veranderen dat gebruikers nog steeds afhankelijk waren van tussenpersonen. "Banken hebben ons teleurgesteld," zegt hij. "Fintech realiseerde zich dat banken een slechte gebruikerservaring hadden, maar ze bouwden hetzelfde platform bovenop gebroken infrastructuur." ...