Dibble rzuca rękoma na mojego chłopaka @TheLandOfChem i nie mogę stać z boku. Mieliśmy Drumma w podcaście po raz pierwszy w maju 2023 roku, kiedy właśnie opracował wczesne etapy swojej teorii Czerwonej Piramidy. To był jeden z tych odcinków, w których wszedłem całkowicie w ciemno - nie wiedziałem zbyt wiele o Egipcie, piramidach, ani nawet o pracy Drumma. Kilka godzin przed nagraniem, Shilo swobodnie wspomniał, że facet, z którym mieliśmy usiąść, opowie nam o swojej teorii, że egipskie piramidy nie były grobowcami, tylko maszynami przemysłowymi. Przewróciłem oczami. Rozmawialiśmy z innymi alternatywnymi teoretykami o ich poglądach na starożytny Egipt, a ja byłem tak mało pod wrażeniem, że praktycznie skreśliłem ten temat z listy swoich zainteresowań. Było oczywiste, że coś jest dziwnego w Egipcie, ale ludzie, których znajdowaliśmy, aby o tym rozmawiać, po prostu... nie byli ostrożni. Niczego nie nienawidzę bardziej niż niechlujnej argumentacji. Ale Shilo zapewnił mnie, że sprawdził tego gościa, że to będzie dobre. Kiedy usiedliśmy do nagrania, wciąż byłem sceptyczny. Drumm wydawał się mieć wszystko pod kontrolą, ale daj spokój. Przemysłowa produkcja w starożytnym Egipcie? Potem mówił przez prawie cztery godziny bez przerwy, a my trzymaliśmy się kurczowo. Na koniec rozmowy, do diabła, już po dwudziestu minutach, byłem kupiony. Nie na to, że Drumm miał rację i że wszystkie podręczniki historii muszą być przepisane - ale na to, że ten facet miał przekonującą argumentację, i że był ostrożny, dokładny i wystarczająco ciekawy, aby pociągnąć to dalej. Trzy lata później wciąż nie wiem, czy Drumm ma rację. Wiem, że wciąż intensywnie pracuje nad coraz bardziej złożoną teorią starożytnego świata, która jest radykalnie różna od tej przedstawionej przez Dibble'a i jego ekipę. Za każdym razem, gdy z nim rozmawiamy, ujawnia jakąś nową część teorii, jesteśmy strasznie sceptyczni, a on po prostu się uśmiecha, gdy my panikujemy, szukamy różnych rzeczy i w końcu zdajemy sobie sprawę, że teoria ma sens. Czy starożytni Egipcjanie używali Czerwonej Piramidy do przeprowadzenia procesu Habera-Boscha, a Wielka Piramida produkowała siarkowodór poprzez sonochemię wywołaną błyskawicami z powodu odwrotnej piezoelektryczności kwarcowych inkluzji czerwonych granitowych ścian komory królewskiej? Cholera, skąd mam to wiedzieć. Wszystko, co wiem, to to, że Drumm połączył wiele dziwnych cech historii, fizyki i geologii w spójną teorię o starożytnej elektryczności i zaawansowanych cywilizacjach. Jeśli ktokolwiek ma szansę na coś, co może przepisać podręczniki historii o tym, jak wyglądał starożytny świat, to będzie to Drumm i wszyscy inni ludzie tacy jak on, którzy potrafią dostrzec, co jest nie tak z tą historią, i postanowią opowiedzieć lepszą.

najbardziej bawi mnie to, że nikt nigdy nie mówi o tym, że materiał ścian ma znaczenie w eksperymencie podwójnej szczeliny. ale coś jest w wodzie i ludzie zaczynają zwracać na to uwagę...

Dlaczego cyfrowe umysły nie mogą się obudzić - Andrés Gómez Emilsson (@algekalipso), DemystifySci #407 Wszystkie obecnie istniejące systemy cyfrowe mogą naśladować inteligencję, ale nie mogą stworzyć zjednoczonego wewnętrznego świata, który czyni umysł przebudzonym. Andres Gomez Emilsson wyjaśnia, dlaczego spójność, granice i doświadczona integracja są istotnymi cechami świadomości, których sam kod nie może jeszcze zreplikować. Rozmowa bada granice symulacji, iluzję głębi w modelach generatywnych oraz dlaczego zachowanie maszyn nie jest tym samym co doświadczenie. Co się wyłania, to jaśniejszy obraz tego, gdzie kończą się cyfrowe umysły, a gdzie zaczynają się nasze umysły. Jeśli AGI jest naprawdę naszym celem, wydaje się, że podchodzimy do tego w zupełnie zły sposób. A to duże "jeśli." 00:00 Start! Przemyślenie inteligencji w maszynach 00:05:16 Wprowadzenie do Inicjatywy Co-sentience 00:08:24 Granice cyfrowej świadomości 00:13:03 Dlaczego symulowane systemy zawodzą 00:17:24 Poza lokalnymi zasadami aktualizacji 00:22:32 PageRank i świadomość oparta na granicach 00:29:10 Świadomość jako integracja ograniczona granicami 00:33:06 Dlaczego AI brakuje ludzkiego wyrazu 00:36:17 Wola, osobowość i autentyczna agencja 00:43:32 Świadomość jako optymalizacja zasłony 00:47:01 Harmony, zaskoczenie i filtracja predykcyjna 00:53:45 Wola, intuicja i głębsze wewnętrzne napędy 01:00:18 Jaźń, subagenci i zintegrowane doświadczenie 01:07:28 Symulacja vs fizyczna implementacja 01:13:29 Moc bez świadomości