🚨 Gavin Newsom podnosi ceny benzyny według Wall Street Journal „Kalifornijczycy płacą średnio 5,48 USD za galon – a paliwo dla wojskowych samolotów odnotowuje niebezpieczny wzrost cen.” Polityka Gavina Newsoma nie tylko podnosi ceny, ale także osłabia obronność Ameryki: „Zamknięcia rafinerii stanowią również zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego, ostrzegają źródła branżowe. Rafinerie w stanie wspierają około 50 instalacji wojskowych w Kalifornii i sąsiednich stanach, które są punktami startowymi dla misji w regionie Azji i Pacyfiku. Zamknięcia rafinerii w stanie zwiększyły ceny i import paliwa lotniczego. Jeśli wybuchnie wojna w Azji lub na Pacyfiku, import paliwa do Kalifornii może zostać zakłócony.”

🚨Skandal w naukach klimatycznych w sądownictwie Jak politycy przejęli podręcznik edukacyjny dla sędziów, aby służyć interesom powództwa. Za pośrednictwem Wall Street Journal: „Podążaj za nauką, mówią lobbyści klimatyczni, którzy chcą zmienić amerykańskie życie na swoich warunkach politycznych. Okazuje się, że chcą również kontrolować sądownictwo, więc w takim razie podążajmy za nauką klimatyczną, co jest skandalem w Federal Judicial Center. …Rozdział FJC nie odnosi się jedynie do ludzkiego wpływu na klimat. To rozległe streszczenie mające na celu wpłynięcie na sędziów, aby myśleli, że każda szkoda spowodowana zmianami klimatycznymi jest wynikiem paliw kopalnych. W liście do Journal, odpowiadając na nasze wcześniejsze artykuły redakcyjne, prezydent National Academy of Sciences Marcia McNutt mówi, że rozdział dotyczący nauk klimatycznych, współopublikowany z FJC oraz National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine, został rygorystycznie oceniony przez komitet nadzorczy i odzwierciedla „najlepsze dostępne dowody naukowe.” To jest wysoce dyskusyjne, jak zauważa pan Pielke, szczególnie w kwestii związku między zmianami klimatycznymi a ekstremalnymi zjawiskami pogodowymi. Nawet wybór pani Wentz i pana Hortona na autorów rozdziału powinien budzić wątpliwości co do neutralności w recenzji. Pani McNutt ignoruje wyraźne ideologiczne i polityczne konflikty interesów autorów. … To jest skandal dla autorów podręcznika i FJC. Każdy sędzia, który korzysta z podręcznika w orzeczeniu, korzysta z zniekształconego, stronniczego materiału, co stanowi podstawę do apelacji.

Od lat James Talarico stara się indoktrynować dzieci lewicowymi pomysłami: „Kandydat na demokratycznego senatora Teksasu, James Talarico, stoi w obliczu krytyki z powodu postów w mediach społecznościowych z czasów, gdy był nauczycielem w publicznej szkole średniej, w tym zadań, w których uczniowie mieli napisać „pamiętniki Obamy” i byli zachęcani do oglądania Krajowej Konwencji Demokratycznej.” … „W poście z 13 listopada 2012 roku, kilka dni po tym, jak prezydent Barack Obama pokonał republikanina Mita Romneya, Talarico napisał: „Dziś skończyliśmy pisać nasze pamiętniki Obamy. Uczyliśmy się o narracyjnej literaturze faktu, takiej jak pamiętniki, przez ostatnie 2 tygodnie.”