Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Ricardo
Budowanie dochodowych marek osobistych/biznesowych dla założycieli | 600M+ wyświetleń dla 27 założycieli | Umów darmowe demo poniżej:
Jensen Huang właśnie skrytykował każdego CEO, który zwalnia ludzi „z powodu AI.”
Jim Cramer zapytał go, dlaczego firmy zwalniają pracowników, jeśli AI ma sprawić, że wszyscy będą bardziej produktywni.
Odpowiedź Jensena:
"Dla firm z wyobraźnią, zrobicie więcej z większą ilością. Dla firm, w których kierownictwo po prostu nie ma pomysłów, nie mają nic innego do zrobienia. Nie mają powodu, by wyobrażać sobie coś większego niż są. Kiedy mają większe możliwości, nie robią więcej."
Przeczytaj to jeszcze raz.
Człowiek, który zbudował najważniejszą firmę technologiczną na Ziemi, właśnie powiedział ci, że jeśli twój CEO używa AI do redukcji etatów, to oznacza jedno:
Nie mają wyobraźni.
Nie mają wizji tego, co będzie dalej.
Dano im najpotężniejsze narzędzie w historii ludzkości, a ich PIERWSZY instynkt to zwolnienie ludzi.
To jest CEO NVIDIA. Firmy, której chipy zasilają każdy system AI na planecie.
Jeśli ktokolwiek na Ziemi ma prawo powiedzieć "AI zastępuje pracowników", to jest to Jensen Huang.
A on powiedział ODWROTNIE.
Powiedział, że każdy stolarz może stać się architektem. Każdy hydraulik może stać się architektem. AI podnosi możliwości. Nie eliminuje ich.
Ale tutaj robi się naprawdę interesująco...
Podczas tej samej rozmowy Jensen ujawnił coś, o czym nikt nie mówi:
Powiedział, że startupy AI, takie jak OpenAI i Anthropic, widzą wzrost przychodów o jeden do dwóch miliardów dolarów tygodniowo. I życzyłby sobie, aby te firmy były publiczne, aby świat mógł zobaczyć to, co on widzi.
Jeden do dwóch miliardów tygodniowo.
To roczna stopa przychodów wynosząca od 50 do 100 MILIARDÓW dolarów.
Dla firm, które większość ludzi uważa za palące gotówkę i nic nie zarabiające.
Cała narracja Wall Street, że "firmy AI nie są rentowne", może być całkowicie błędna.
Jensen widzi ich liczby. Widzi ich zamówienia na obliczenia. Widzi ich wzrost. I mówi, że przychody są realne.
Więc jeśli pieniądze SĄ realne, dlaczego inne firmy zwalniają ludzi?
Bo nie budują produktów AI. Nie tworzą nowych strumieni przychodów. Nie używają AI do rozszerzenia na nowe rynki.
Używają AI jako WYMÓWKI do cięcia kosztów, ponieważ skończyły im się pomysły 3 lata temu i potrzebują czegoś, co powiedzą zarządowi.
Firma Jensena dodała 500 miliardów dolarów nowych zamówień w ciągu 5 miesięcy. Oczekuje 1 biliona dolarów skumulowanych przychodów do 2027 roku zaledwie z dwóch linii produktów.
Ta liczba nie obejmuje nowych chipów, systemów ani partnerstw ogłoszonych w tym tygodniu.
I on nie zwalnia ludzi. On zatrudnia.
Bo kiedy masz wyobraźnię, większe możliwości oznaczają WIĘCEJ okazji. A nie mniej etatów.
Tymczasem Salesforce zwolnił tysiące. Meta zwolniła tysiące. Amazon zwolnił tysiące. Wszystkie obwiniając "efektywność AI."
Odpowiedź Jensena: Brakuje wam wyobraźni.
Powiedział też coś, co utkwiło mi w pamięci.
Cramer zapytał, czy kiedykolwiek myślał, że zbuduje firmę wartą 10 do 20 bilionów dolarów, czekając na stoliku w Denny's.
Jego odpowiedź: "Po prostu starałem się przetrwać zmianę."
Największy napiwek, jaki kiedykolwiek dostał? Dwa, trzy dolary.
Teraz buduje technologię, która zwiększyła zapotrzebowanie na obliczenia milion razy w ciągu dwóch lat.
Ogłosił OpenClaw, który, jak mówi, jest tak duży jak ChatGPT.
I ma 21 miesięcy nowego biznesu, który nie jest jeszcze uwzględniony w tej miliardowej liczbie.
Kiedy zapytano go, jak długo planuje pracować?
"Mam nadzieję umrzeć w pracy. I nie mam nadziei umrzeć w najbliższym czasie."
To człowiek, który wierzy w każdą rzecz, którą buduje.
A jego przesłanie do każdego CEO, który używa AI do uzasadnienia zwolnień, jest proste...
Nie innowujecie. Poddajecie się.
Technologia nie została stworzona, aby zmniejszać firmy.
Została stworzona, aby uczynić je bezgranicznymi.
Jeśli wasze kierownictwo tego nie widzi, problem nie leży w AI.
To jest ICH.
225
Google właśnie nabył izraelski koń trojański, aby UKRAŚĆ klientów od AWS i Microsoftu.
32 miliardy dolarów. Cała gotówka. Dla startupu zajmującego się cyberbezpieczeństwem o nazwie Wiz.
To największe przejęcie w historii Google.
Ale nikt nie mówi o tym, co tak naprawdę kupili...
Oto dlaczego to jest znacznie większe, niż myślisz:
Wiz chroni ponad połowę Fortune 100.
Ich klienci działają na AWS, Azure, Google Cloud i Oracle. Platforma skanuje każde obciążenie, każdą lukę, każdą błędną konfigurację we WSZYSTKICH tych chmurach.
Oznacza to, że Wiz ma boski widok na to, jak największe firmy na świecie korzystają z infrastruktury swoich konkurentów.
A Google właśnie kupił ten widok za 32 miliardy dolarów.
Teraz pomyśl o tym, jaki był największy problem Google Cloud przez LATA...
Są na trzecim miejscu. 13% udziału w rynku. AWS ma 30%. Azure ma 20%. Google tracił pieniądze, próbując zlikwidować tę różnicę i nic nie działało.
Wiz zmienia tę równanie z dnia na dzień.
Ponieważ Wiz nie tylko chroni środowiska chmurowe. ON MAPUJE je.
Wie, które firmy uruchamiają jakie obciążenia, gdzie są ich luki i gdzie przepłacają.
Google teraz ma plan w czasie rzeczywistym największych klientów swoich konkurentów.
A to staje się jeszcze bardziej szalone:
Czterej założyciele Wiz wcześniej zbudowali Adallom, startup zajmujący się bezpieczeństwem w chmurze, który Microsoft nabył za 320 milionów dolarów w 2015 roku. Po tym przejęciu ci sami założyciele kierowali całym Zespołem Bezpieczeństwa Chmury Azure w Microsoft.
Dosłownie zbudowali infrastrukturę bezpieczeństwa, na której działa Azure dzisiaj.
Potem odeszli. Założyli Wiz. Zbudowali produkt, który działa w każdej chmurze. Zdobyli 45% Fortune 100 jako klientów. Większość tych klientów działa na AWS i Azure.
A teraz właśnie przekazali to wszystko Google.
Google obiecał, że Wiz pozostanie "multi-cloud" i będzie nadal współpracować z AWS, Azure i Oracle. To jest publiczna historia.
Ale oto teoria gier, o której myśli każdy CTO w przedsiębiorstwie w tej chwili:
Jeśli uruchamiasz wrażliwe obciążenia na AWS lub Azure, a twoja warstwa bezpieczeństwa jest teraz własnością twojego konkurenta, jak bardzo czujesz się komfortowo?
Google nie musi robić nic podejrzanego. SAMO POSTRZEŻENIE wystarczy, aby zacząć zmieniać decyzje przedsiębiorstw. A to jest warte znacznie więcej niż 32 miliardy dolarów.
Ale jest jeszcze jedna warstwa...
Wiz przeszedł od 0 do 100 milionów dolarów przychodu w 18 miesięcy. Najszybsza firma programistyczna w historii, która osiągnęła ten próg.
Do 2025 roku osiągnęli 750 milionów dolarów. Założyciele odmówili pierwszej oferty Google w wysokości 23 miliardów dolarów w 2024 roku, ponieważ chcieli przeprowadzić IPO.
9 miesięcy później, zgodzili się na 32 miliardy dolarów.
Co się zmieniło? Rynek IPO załamał się.
IPO technologiczne wyschły. Wyceny zostały obniżone. Kierownictwo Wiz spojrzało na liczby i zdało sobie sprawę, że 32 miliardy dolarów w gwarantowanej gotówce przewyższają niepewne publiczne oferty w wrogim rynku.
Google zapłacił 39% premii w porównaniu do odrzuconej oferty. Wiele razy 45-65x przychodu. Dla firmy założonej 5 lat temu przez 4 facetów, którzy spotkali się w izraelskiej wywiadzie wojskowym.
To jest NAJWIĘKSZE przejęcie technologiczne izraelsko założonej firmy w historii. Większe niż zakup Mobileye przez Intel za 15,3 miliarda dolarów. Większe niż cokolwiek w historii izraelskiej technologii.
A Google stawia na to, że będzie to warte każdej wydanej złotówki.
Ponieważ wojna chmurowa nie dotyczy już obliczeń. Chodzi o ZAUFANIE. A firma, która kontroluje warstwę bezpieczeństwa, kontroluje, gdzie przedsiębiorstwa umieszczają swoje najwrażliwsze dane.
Google właśnie kupił klucze do każdego głównego klienta chmurowego na planecie.
Pytanie brzmi, czy AWS i Microsoft pozwolą im nadal korzystać z tych kluczy.
Co o tym myślisz?
198
Startup właśnie zbudował centrum danych zasilane komórkami mózgowymi LUDZI.
Rzeczywiste neuronowe komórki ludzkie hodowane w laboratoriach, umieszczone na chipach krzemowych, przetwarzające informacje, uczące się w czasie rzeczywistym.
I zużywa mniej energii niż kalkulator podręczny.
Niech to do Ciebie dotrze przez chwilę.
Każda GPU sprzedawana przez Nvidię działa na maksymalnie 6 000 watów energii.
Każda z biologicznych jednostek obliczeniowych CL1 firmy Cortical Labs działa na 30 watów.
To różnica energetyczna 200x.
Oto co zbudowali i dlaczego to ma znaczenie:
Ludzkie neurony hodowane z komórek macierzystych są umieszczane na chipach krzemowych, które wysyłają i odbierają sygnały elektryczne. Oprogramowanie wchodzi w interakcję z komórkami i interpretuje ich odpowiedzi jako wynik obliczeń.
Neurony nie naśladują mózgu. One SĄ mózgiem. Żyjącym, adaptującym się, uczącym się.
Wcześniejsza wersja systemu nauczyła się grać w Pong. Najnowsza nauczyła się grać w Doom.
Nikt jej nie zaprogramował. Sama to wymyśliła.
Teraz otworzyli swoje pierwsze komercyjne centrum danych w Melbourne. Drugie nadchodzi w Singapurze.
W Melbourne znajduje się 120 jednostek CL1. Singapur planuje do 1 000.
A oto dlaczego to ma znaczenie:
Cała wyścig zbrojeń w AI to obecnie problem energetyczny przebrany za problem chipów.
Microsoft wydaje 80 miliardów dolarów na centra danych. Google wznawia elektrownie jądrowe. Meta spala całe sieci energetyczne.
Wszystko to, aby zasilić chipy krzemowe, które są brutalnie nieefektywne w robieniu tego, co MÓZG robi bez wysiłku.
Neurony w systemach Cortical Labs są utrzymywane przy życiu przez okres do sześciu miesięcy w wbudowanym systemie podtrzymywania życia z pompami, mieszaniem gazów, kontrolą temperatury i filtracją.
Nie kupujesz "serwera". Kupujesz coś bliższego żywemu organizmowi.
Najdziksza część tego wszystkiego?
Jednym z ich inwestorów jest In-Q-Tel CIA.
Społeczność wywiadowcza już widzi, dokąd to zmierza.
Oto prawdziwe zagrożenie dla Nvidii, którego Wall Street jeszcze nie uwzględniło:
Boom GPU oparty jest na jednym założeniu - że krzem jest JEDYNĄ drogą do AI na dużą skalę.
Cortical Labs właśnie udowodnił, że to założenie jest błędne.
Nie są lata od znaczenia. Mają działające centra danych otwarte TERAZ.
A różnica między "dowodem koncepcji" a "komercyjnym zagrożeniem" zamyka się znacznie szybciej, niż większość ludzi myśli.
Może to nic. Może to początek najbardziej zakłócającej zmiany w obliczeniach od czasu tranzystora.
Ale jestem prawie pewien, że Nvidia wkrótce ich przejmie.
Co o tym myślisz?
146
Najlepsze
Ranking
Ulubione
