Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Ole Lehmann
Ajudo pessoas não técnicas a ganhar mais dinheiro com agentes de IA. Conhecedor de IA, maxi da robótica, apoiante da eu/acc, pai, techno otimista
o meu novo hobby favorito é ler sobre os fluxos de trabalho internos de IA da Anthropic
este em particular chamou a minha atenção:
o processo de revisão legal INTEIRO da anthropic agora é tratado por apenas 1 sistema Claude, um único advogado não técnico programado com vibe
e isso reduziu o tempo de resposta em 80%
aqui está como 1 advogado está fazendo o trabalho de uma equipe inteira de revisão legal:
o problema: na maioria das empresas, antes de qualquer coisa ser lançada publicamente, a equipe legal tem que revisá-la primeiro.
páginas de destino, textos de anúncios, posts de blog, notificações push, e-mails.
depois, basicamente qualquer coisa que poderia colocar a empresa em apuros se a redação estiver errada.
na anthropic, na noite antes do lançamento de um produto, o marketing enviava tudo isso para o jurídico dizendo "por favor, revise hoje, vamos ao ar amanhã."
o jurídico então tinha que:
1. abrir cada documento e lê-lo palavra por palavra
2. sinalizar qualquer coisa que pudesse ser um problema e deixar comentários
3. enviar de volta para o marketing e esperar que eles revisassem
4. revisar as revisões e repetir
isso geralmente ia por duas ou três rodadas e levava 2-3+ dias para liberar um único lançamento.
todo lançamento de produto em uma empresa de $380 bilhões estava sendo atrasado por esse vai-e-vem.
então, mark pike, o conselheiro geral associado da anthropic sem experiência em programação, decidiu consertar isso.
ele construiu uma ferramenta de revisão legal autoatendida fixada diretamente no slack.
1. os profissionais de marketing agora colam seu conteúdo na ferramenta
2. então a IA lê tudo e verifica contra as diretrizes legais reais da anthropic.
então, se uma página de destino diz "claude é a IA mais segura do mercado", a ferramenta sinaliza isso como uma afirmação exagerada.
esse é o tipo de linguagem que poderia desencadear um processo judicial porque a anthropic teria que provar que é verdade em tribunal.
todo problema recebe um nível de risco: baixo, médio ou alto.
baixo pode ser um símbolo de marca registrada faltando
alto pode ser uma afirmação que poderia criar uma verdadeira responsabilidade legal.
mas não apenas diz o que está errado.
na verdade, dirá exatamente como consertá-lo.
1. então o profissional de marketing lê os problemas sinalizados
2. faz as correções por conta própria
3. e limpa o conteúdo antes que um advogado o toque.
essa é a mudança chave:
a equipe legal passou de revisar conteúdo bruto do zero para ver apenas coisas que já foram pré-selecionadas, pré-corrigidas e organizadas por nível de risco.
quando pike olha para isso, todos os problemas óbvios já desapareceram.
ele está apenas gastando tempo nas coisas que realmente requerem julgamento legal.
pike ainda revisa pessoalmente tudo antes de ir ao ar.
sua citação: "eu ainda leio o post do blog. eu ainda estou revisando o trabalho."
mas os 80% do trabalho que costumava ser pegar erros óbvios e ir e voltar em correções fáceis?
tudo isso é tratado agora antes de chegar à sua mesa.
a razão pela qual a revisão da IA é realmente boa o suficiente para os advogados confiarem:
pike não apenas disse a claude "revise o conteúdo de marketing."
ele escreveu suas orientações de revisão reais e as armazenou como uma habilidade:
o que conta como uma afirmação exagerada, o que precisa de um símbolo de marca registrada, que tipos de linguagem criam responsabilidade, que estatísticas precisam de fontes, etc
é a expertise de pike e as orientações acumuladas da equipe, codificadas em um sistema que executa as mesmas verificações que eles fariam
a revisão legal pré-lançamento de uma empresa de $380 bilhões.
automatizada por um advogado que nunca escreveu uma linha de código lol
realmente incrível.
118
o meu novo hobby favorito é ler sobre os fluxos de trabalho internos de IA da Anthropic
este em particular chamou a minha atenção:
a revisão legal pré-lançamento da Anthropic é agora tratada por um único sistema Claude
(e isso reduziu o tempo de revisão legal em 80%)
tudo construído por um único advogado que nunca escreveu uma linha de código
todo o conteúdo de marketing, cada página de destino, cada anúncio passa por isso antes do lançamento
aqui está exatamente como funciona:
o problema: na maioria das empresas, antes de qualquer coisa ser lançada publicamente, a equipe legal tem que revisá-la primeiro.
páginas de destino, textos de anúncios, posts de blog, notificações push, e-mails.
basicamente qualquer coisa que poderia colocar a empresa em apuros se a redação estiver errada.
na Anthropic, na noite anterior ao lançamento de um produto, o marketing enviava tudo isso para o jurídico dizendo "por favor, revise hoje, vamos ao ar amanhã."
o jurídico então tinha que:
1. abrir cada documento e lê-lo palavra por palavra
2. sinalizar qualquer coisa que pudesse ser um problema e deixar comentários
3. enviar de volta para o marketing e esperar que eles revisassem
4. revisar as revisões e repetir
isso geralmente ia por duas ou três rodadas e levava 2-3+ dias para liberar um único lançamento.
todo lançamento de produto em uma empresa de $380 bilhões estava sendo atrasado por esse vai-e-vem.
então, Mark Pike, o conselheiro geral associado da Anthropic sem experiência em codificação, decidiu resolver isso.
ele construiu uma ferramenta de revisão legal autoatendida fixada diretamente no Slack.
1. os profissionais de marketing agora colam seu conteúdo na ferramenta
2. então a IA lê tudo e verifica contra as diretrizes legais reais da Anthropic.
então, se uma página de destino diz "Claude é a IA mais segura do mercado," a ferramenta sinaliza isso como uma afirmação exagerada.
esse é o tipo de linguagem que poderia desencadear um processo judicial porque a Anthropic teria que provar que é verdade em tribunal.
se um anúncio usa o logotipo de uma empresa sem a devida licença, ou cita uma estatística que não foi verificada, a ferramenta também detecta isso.
todo problema recebe um nível de risco: baixo, médio ou alto.
baixo pode ser um símbolo de marca ausente.
high pode ser uma afirmação que poderia criar uma verdadeira responsabilidade legal.
mas não apenas diz o que está errado.
na verdade, dirá exatamente como corrigir.
1. então o profissional de marketing lê os problemas sinalizados
2. faz as correções por conta própria
3. e limpa o conteúdo antes que um advogado o toque.
essa é a mudança chave:
a equipe legal passou de revisar conteúdo bruto do zero para ver apenas coisas que já foram pré-selecionadas, pré-corrigidas e organizadas por nível de risco.
quando Pike olha para isso, todos os problemas óbvios já desapareceram.
ele está gastando tempo apenas nas coisas que realmente requerem julgamento legal.
Pike ainda revisa pessoalmente tudo antes de ir ao ar.
sua citação: "eu ainda leio o post do blog. ainda estou revisando o trabalho."
mas os 80% do trabalho que costumava ser pegar erros óbvios e ir e voltar em correções fáceis?
tudo isso agora é tratado antes de chegar à sua mesa.
a razão pela qual a revisão de IA é realmente boa o suficiente para os advogados confiarem:
Pike não apenas disse a Claude "revise o conteúdo de marketing."
ele escreveu suas orientações de revisão reais e as armazenou como uma habilidade:
o que conta como uma afirmação exagerada, o que precisa de um símbolo de marca, que tipos de linguagem criam responsabilidade, que estatísticas precisam de fonte, etc.
é a expertise de Pike e as orientações acumuladas da equipe, codificadas em um sistema que executa as mesmas verificações que eles fariam, em cada peça de conteúdo, automaticamente.
como ele construiu tudo isso sem experiência em codificação:
1) ele começa conversando sobre toda a ideia com Claude em uma conversa.
o que a ferramenta deve fazer, quais são os casos extremos, o que poderia dar errado.
ele trabalha através da lógica completa antes de construir qualquer coisa.
2) então ele pega essa conversa e faz Claude codificar e transformá-la em um plano de construção passo a passo e implementá-la uma peça de cada vez
devagar o suficiente para que ele possa acompanhar e pegar erros.
seu truque para a interface:
em vez de tentar descrever o que ele quer em palavras, ele tira capturas de tela de algo semelhante e diz a Claude "faça parecer com isso," então vai e volta visualmente até que corresponda.
honestamente, uma das melhores abordagens que já vi para pessoas não técnicas construindo ferramentas reais.
pule as palavras, mostre a imagem (eu envio capturas de tela para Claude o tempo todo)
"eu não sou um engenheiro, não sou técnico, não sei como codificar, mas com Claude Code, você não precisa saber como codificar. você pode apenas falar com ele em linguagem simples."
uma revisão legal pré-lançamento de uma empresa de $380 bilhões.
automatizada por um advogado que nunca escreveu uma linha de código.
106
Top
Classificação
Favoritos
