Sim, o Claude está a controlar o meu computador a partir do meu telefone com o Dispatch Não gosto de publicar sobre nada que não tenha realmente experimentado eu mesmo Repostar um vídeo é fácil, conteúdo de qualidade vem de realmente experimentar novas funcionalidades Então vi o anúncio de que o Claude Dispatch agora controla o seu computador e simplesmente pedi-lhe para abrir o Twitter e gostar de uma publicação do Claude Feito ✅ Agora precisamos de arquivos SKILL.md com instruções para usar outros aplicativos no seu computador… OMG! isto está a ficar cada vez mais interessante e mais perigoso a cada minuto

Pergunta para a Equipa do Claude Code! Quero remover "Co-Authored-By: Claude" dos commits A abordagem recomendada é settings.json, definir atribuição de commit e pr como strings vazias O argumento contra colocá-lo em CLAUDE.md: é uma instrução em linguagem natural que o modelo pode ignorar Mas não é a mesma coisa? Internamente, esse JSON é analisado e injetado no contexto do modelo como texto O modelo sempre recebe TEXTO e retorna TEXTO Então, o que realmente torna settings.json mais confiável do que escrever "NUNCA adicione Co-Authored-By" em CLAUDE.md? Há uma aplicação real em nível mais baixo, ou é tudo um prompt no final do dia? CC @bcherny @trq212 @amorriscode

Quando estou a trabalhar numa nova base de código ou em documentação, peço a um modelo de imagem para gerar um diagrama ou infográfico então, experimentei o novo Uni-1 da @LumaLabsAI Dei-lhe a estrutura do repositório claude-code-templates e pedi-lhe para mapear o fluxo completo do agente: - instalação do CLI - seleção de componentes - diretório .claude/ - tempo de execução com Skills, Hooks e servidores MCP - saída O Uni-1 raciocinou sobre a composição antes de renderizar. Layout, hierarquia e colocação de rótulos, na primeira tentativa Essa é a diferença entre um modelo que renderiza prompts e um que entende a estrutura 👇 experimente aqui: