As pessoas comuns apenas consertam suas lagostas de vez em quando, conseguem se tornar "contribuidores oficiais do OpenClaw"? Hoje descobri que a pequena correção de problema que enviei no Github para o OpenClaw parece ter sido mesclada ao branch principal. E durante todo o processo, eu quase não fiz nada, apenas porque ao usar a lagosta, me deparei com um pequeno problema, consertei com a versão desktop do Codex, e então entreguei as credenciais de login do Github para a lagosta, e enviei uma frase direcionada para ela: "É possível, aproveitando a oportunidade de consertar esse problema, fazer com que minha conta do github apareça como parte dos contribuintes oficiais do openclaw? Me dê crédito?" Ela completou todo o processo para maximizar a possibilidade de alcançar esse resultado (imagem 1). Durante esse processo, uma descoberta ainda mais interessante foi que, parece que no Github há pessoas especificamente ajudando a "capturar créditos", como se alguém estivesse fazendo arbitragem de MEV em DEX (imagem 2) 😅 Isso me leva a pensar, por exemplo, se você é um recém-formado, mesmo que você seja de humanas, mesmo que você não saiba usar o Github, mas desde que você tenha essa consciência de "se eu consertar um problema, será que posso usar isso para obter crédito" ao usar a lagosta, você tem a chance de, apenas trocando algumas palavras com a lagosta, ver seu nome aparecer na lista de contribuintes do branch principal do OpenClaw, será que isso não ajudaria a "enganar" muitos RHs ao procurar emprego? 😅 Outra pequena reflexão é que, a lagosta não é apenas uma plataforma de co-criação e criação de código aberto, porque abriu a viabilidade para que pessoas comuns também possam "modificá-la", portanto, não é apenas algo mantido por desenvolvedores, más pode acelerar seu crescimento com a ajuda de mais pessoas comuns que não sabem programar, pessoas comuns só precisam falar para se tornarem "contribuintes oficiais", é um pouco como o professor Guo Yu disse "Software➡️Intentware", "software" se transforma em "intenção", isso pode ser considerado, em certa medida, uma "auto-evolução" do software.

Um internauta perguntou: "Como saber na altura se o problema encontrado era um problema do próprio lagostim, e não um problema de configuração do meu uso?" Isso é realmente um ponto. No início, eu também pensei que era, como muitos outros problemas, um problema de configuração. Mas quando consertei pela primeira vez, percebi que, após atualizar para a nova versão, o problema reapareceu, então percebi, porque quem já usou sabe que atualizar para a nova versão não sobrescreve a configuração.