Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Anastasia
Dibble aruncă mâinile la băiatul meu @TheLandOfChem și nu pot să stau deoparte.
L-am avut pe Drumm în podcast pentru prima dată în mai 2023, când tocmai elaborase primele etape ale teoriei sale despre Piramida Roșie. A fost unul dintre acele episoade în care am intrat complet orb – nu știam prea multe despre Egipt, piramide sau chiar despre munca lui Drumm.
Cu câteva ore înainte de înregistrare, Shilo a menționat casual că tipul cu care urma să ne așezăm urma să ne povestească despre teoria lui că piramidele egiptene nu erau morminte, ci mașini industriale.
Am dat ochii peste cap.
Am discutat cu alți teoreticieni alternativi despre opiniile lor despre Egiptul antic și am fost atât de neimpresionat încât practic am tăiat subiectul de pe lista mea de interese. Era evident că ceva era ciudat în Egipt, dar oamenii pe care îi găseam să vorbească despre asta pur și simplu... nu au fost atenți. Nimic nu urăsc mai mult decât o ceartă neglijentă.
Dar Shilo m-a asigurat că l-a verificat pe tip, că va fi bine.
Când ne-am așezat să înregistrăm, încă eram sceptic. Drumm părea că are totul pus la punct, dar hai. Producția industrială în Egiptul antic? Apoi a început să vorbească aproape patru ore la rând, în timp ce noi ne țineam cu disperare.
La finalul conversației, la naiba, după douăzeci de minute, eram convins. Nu pe faptul că Drumm avea dreptate și că toate cărțile de istorie trebuiau rescrise – ci pe faptul că acest tip avea un argument convingător și că era suficient de atent, meticulos și curios încât să ducă totul până la capăt.
Trei ani mai târziu, încă nu știu dacă Drumm are dreptate. Știu însă că încă se străduiește să construiască o teorie tot mai complexă a lumii antice, radical diferită de cea prezentată de Dibble și compania.
De fiecare dată când vorbim cu el, ne dezvăluie o parte nouă a teoriei, suntem extrem de sceptici, iar el doar zâmbește în timp ce ne panicăm, căutăm o grămadă de lucruri și ajungem să realizăm că teoria se leagă.
Deci, egiptenii antici foloseau Piramida Roșie pentru a face procesul Haber Bosch, iar Marea Piramidă producea sulfură de hidrogen prin sonochimie indusă de fulgere din cauza activității piezoelectrice inverse a incluziunilor de cuarț din pereții de granit roșu ai camerei regelui? Nici eu nu știu.
Tot ce știu este că Drumm a conectat multe trăsături ciudate din istorie, fizică și geologie într-o teorie coerentă despre electricitatea antică și civilizațiile avansate.
Dacă există cineva care va ajunge la ceva ce poate rescrie cărțile de istorie despre cum arată lumea antică, acela va fi Drumm și toți ceilalți ca el care pot vedea ce nu e în regulă cu povestea și vor porni să spună una mai bună.

Flint Dibble 🍖🏺15 mar., 02:55
A găzduit o dezbatere despre arheologie cu două persoane care nu știu absolut nimic despre arheologie
Starea lumii noastre stupide
210
De ce mințile digitale nu se pot trezi - Andrés Gómez Emilsson (@algekalipso), DemystifySci #407
Toate sistemele digitale existente în prezent pot imita inteligența, dar nu pot forma lumea interioară unificată care creează o minte trează.
Andres Gomez Emilsson explică de ce coerența, granițele și integrarea trăită sunt trăsături esențiale ale conștiinței pe care codul singur nu le poate replica... încă.
Discuția explorează limitele simulării, iluzia de profunzime în modelele generative și de ce comportamentul mașinii nu este același lucru cu experiența.
Ceea ce rezultă este o imagine mai clară a locului unde se opresc mințile digitale și unde începe mintea noastră. Dacă AIG este cu adevărat scopul nostru, se pare că procedăm complet greșit. Și asta e un mare "dacă".
00:00 Hai! Regândirea inteligenței în mașini
00:05:16 Prezentarea Inițiativei de Co-simțire
00:08:24 Limitele conștiinței digitale
00:13:03 De ce sistemele simulate sunt deficitare
00:17:24 Dincolo de regulile de actualizare locală
00:22:32 PageRank și conștiință bazată pe granițe
00:29:10 Conștiința ca integrare cu limite limitate
00:33:06 De ce AI nu are expresie umană
00:36:17 Voință, personalitate și agenție autentică
00:43:32 Conștiința ca optimizare a vălului
00:47:01 Harmony, surpriză și filtrare predictivă
00:53:45 Voință, intuiție și impulsuri interne mai profunde
01:00:18 Sine, subagenți și experiență integrată
01:07:28 Simulare vs implementare fizică
01:13:29 Putere fără conștiință
500
Limită superioară
Clasament
Favorite

