PRINSĂ CU MÂNA ÎN BORCANUL CU BISCUIȚI! Activista pentru climă Jessica Wentz (care este implicată în proiectul Climate Judiciary Project, finanțat de banii întunecați de stânga, care urmărește să influențeze opiniile judecătorilor asupra problemelor climatice) încearcă acum să-și apere munca de a deghiza propaganda climatică în ghiduri oficiale după ce a fost criticată. Wentz scrie: "Capitolul a trecut printr-un proces extins și riguros de evaluare colegială." Serios? Asta e tot ce are? Acum doar câteva luni, un studiu "peer-reviewed" publicat de Nature a trebuit retras pentru că era o prostie. Și doar în 2023, peste 10.000 de lucrări de cercetare au fost retrase. Wentz are, de asemenea, un interes direct în modul în care judecătorii se pronunță în cazuri. A fost martor în cazul Juliana v. United States.

🚨 Gavin Newsom crește prețurile benzinei, conform Wall Street Journal "Californienii plătesc în medie 5,48 dolari pe galon — iar combustibilul militar pentru avioane devine periculos de scump." Politicile lui Gavin Newsom nu doar că cresc prețurile, ci paralizează și apărarea națională a Americii: "Închiderile rafinăriilor reprezintă, de asemenea, o amenințare la adresa securității naționale, avertizează surse din industrie. Rafinăriile statului susțin aproximativ 50 de instalații militare în California și statele vecine, care sunt rampe de lansare pentru misiuni în regiunea Asia-Pacific. Închiderile rafinăriilor din stat au crescut prețurile și importurile de combustibil pentru avioane. Dacă izbucnește un război în Asia sau Pacific, importurile de combustibil ale Californiei ar putea fi perturbate."

🚨Un scandal judiciar în știința climei Cum actorii politici au deturnat un manual educațional pentru judecători pentru a servi baroul reclamanților. De la Wall Street Journal: "Urmăriți știința, spun lobbyiștii climatici care vor să schimbe viața americană în termenii lor politici. Se pare că vor și să controleze sistemul judiciar, așa că, desigur, să urmăm știința climei despre ceea ce este un scandal la Federal Judicial Center. … Capitolul FJC nu se referă doar la influența umană asupra climei. Aceasta echivalează cu un memoriu amplu, menit să influențeze judecătorii să creadă că fiecare prejudiciu cauzat de schimbările climatice este rezultatul combustibililor fosili. Într-o scrisoare adresată revistei, ca răspuns la editorialele noastre anterioare, președinta Academiei Naționale de Științe, Marcia McNutt, spune că capitolul de știința climei, co-publicat împreună cu FJC și Academiile Naționale de Științe, Inginerie și Medicină, a fost revizuit riguros de un comitet de supraveghere și reflectă "cele mai bune dovezi științifice disponibile." Acest lucru este extrem de discutabil, după cum subliniază domnul Pielke, în special în legătură cu legătura dintre schimbările climatice și fenomenele meteorologice extreme. Chiar și alegerea doamnei Wentz și a domnului Horton ca autori ai capitolelor ar fi trebuit să ridice întrebări despre neutralitate într-o evaluare colegială. Doamna McNutt ignoră conflictele clare ideologice și politice de interese ale autorilor. … Acesta este un scandal pentru autorii manualului și pentru FJC. Orice judecător care folosește manualul într-o hotărâre ia materiale distorsionate și părtinitoare și oferă motive de apel."